Judecarea dosarului in care trei tineri sunt acuzati de santaj, lipsire de libertate si trafic de minori a fost amanat pentru ca avocatul desemnat din oficiu a refuzat sa pledeze. Conform rechizitoriului intocmit in acest caz, la data de 24 iunie, Alexandru Celestin Arsene a fost prins de ofiterii din cadrul Centrului Zonal de Combatere a Crimei Organizate si Antidrog Constanta, in punctul vamal Bors, incercand sa o scoata in mod fraudulos din tara pe minora Ancuta P., de 16 ani, din Husi. Acesta se folosea de o procura notariala falsa, emisa in numele parintilor fetei, pentru a o putea scoate din tara pe minora. Ea trebuia sa ajunga in Italia, la Roma, unde era asteptata de complicele lui Arsene, Laurentiu B., si el tot din Constanta. In urma extinderii cercetarilor, politistii au descoperit ca din grupul celor doi mai fac parte si alti doi tineri, Petre Popa, zis „State”, 27 de ani, si Florin Andrei, 23 de ani, student anul II la Facultatea de Drept a Universitatii Spiru Haret Constanta. Fata stia ca trebuie sa ajunga la Roma pentru a se angaja, dar nicidecum nu banuia ca urma sa ajunga intr-un bordel.
Lucratorii din cadrul CZCCOA au declarat ca cei patru tineri au avut o bogata activitate infractionala, fiind acuzati de lipsire de libertate, violenta si amenintari. Astfel, in urma cu cateva luni, tinerii au mai rapit doua persoane. Sub diferite pretexte, acestia si-au dus victimele intr-o zona mlastinoasa din apropierea localitatii Ovidiu. Aici, sub amenintare si violenta, acestea trebuiau sa le ofere anumite sume de bani. La termenul de ieri, pentru ca minora nu a fost prezenta si nici nu beneficia de un avocat, judecatorii au cerut Baroului un avocat din oficiu care sa o reprezinte pe aceasta. Astfel, a fost desemnat avocatul Iancu Busuricu. Numai ca, la scurt timp, spre disperarea celorlalti avocati implicati in proces, acesta a depus o cerere prin care solicita instantei declinarea dosarului unui alt avocat, motivand prin faptul ca acesta este un dosar complex. Avand in vedere ca la acest termen trebuia sa se discute despre masurile de arest preventiv si modul in care a fost sesizata instanta, ceilalti avocati au cerut Baroului Constanta sanctionarea aspra a avocatului din oficiu care a tergiversat dosarul. Pentru ca nu au fost indeplinite toate normele de procedura, magistratii au fost nevoiti sa acorde un nou termen de judecata.
