Avocatul lui “Felix”, deputatul PC Sergiu Andon, a mai facut ieri o vizita la CNSAS. De aceasta data Andon a depus o contestatie impotriva deciziei Colegiului care atesta faptul ca Dan Voiculescu a facut politie politica. In fapt, contestatia prezinta interpretarea per-sonala a lui Voiculescu cu privire la documentele existente in dosarele sale de securitate, interpretare care se bate cap in cap cu decizia CNSAS. Potrivit lui Andon, do-cumentele incriminatoare, inclusiv cele doua note informative semnate cu numele conspirativ Felix, “au fost citite cu atentie si am ajuns la concluzia ca domnul Voiculescu nu a facut politie politica”.
Mircea Dinescu, membru al Colegiului, l-a ridiculizat pe Andon si implicit pe “Felix”, lasand sa se inteleaga ca CNSAS nu isi va schimba in veci decizia, din simplul motiv ca Andon nu a venit cu date noi. “De unde sa aiba elemente noi, de la fosta Securitate? Sau din tabelul lui Mendeleev?”, s-a intrebat Dinescu. El a aratat ca venirile tot mai dese ale lui Andon la CNSAS nu sunt decat elementele unui circ mediatic premeditat de acesta si de clientul sau Felix. “Am din ce in ce mai mult sentimentul ca venirea domnului Andon la CNSAS a devenit un eveniment national. Pai, stati putin ca nu este fenomenul Katrina, care se dezlantuie din cand in cand si pune in pericol o natiune”, a comentat Dinescu. El l-a acuzat pe Andon ca face “prea multe valuri in acesta poveste” si ca ii cam place sa apara pe la posturile de televiziune, unde “pozeaza in vedeta nationala”.
Colegiul va trebui sa raspunda contestatiei in termen de 30 de zile, insa Dinescu este convins ca verdictul va fi acelasi.
