TB la CRP

Doua institutii, cea prezidentiala si Consiliul de Onoare al Clubului Roman de Presa, s-au intalnit pentru a dezbate tema celor trei P – “Politica, Putere, Presa”. S-au publicat diferite versiuni asupra dezbaterii. Unele au lasat sa se inteleaga ca s-a batut palma intelegerii si ca de azi inainte vor exista mai multa comunicare si exactitate in exprimari de ambele parti, presedintele sustinand presa libera si necontrolata. Nu este prima oara, nici ultima cand se incearca la noi reglementarea relatiilor dintre oameni politici si presa pe alte cai decat cele intrate in practica – conferinte de presa, declaratii accesibile tuturor acreditatilor, informatii publicate in ziare, precum si alte mijloace, fiecare dupa pricepere si raspundere. Deoarece exista separarea puterilor, presa este si ea o putere, nu au avut pana acum succes incercarile de a statua alt cadru de comunicare. Sa ne amintim de incercarile domnului Adrian Nastase de a invita ziaristi la sedintele Guvernului si invers, de a veni in vizita la CRP. Astfel de eforturi de “unificare” a puterilor, de a trece peste jocul firesc si util al separarii sunt sortite sa aiba multe “disfunctionalitati”. Comunicare inseamna stradania de a spune deschis si penetrant ce ai de spus, acceptand eforturile presei de a evalua si investiga valabilitatea celor prezentate chiar mai bine decat de un consilier apropiat al oficialitatilor. S-a afirmat ca reuniuni cum a fost cea de luni ar putea fi repetate. Foarte bine. Dar pentru functionarea comunicarii mai important este sa aiba loc regulat conferinte de presa cu intreaga breasla acreditata, urmate de intrebari si raspunsuri neingradite. Din acest punct de vedere se poate observa ca ele s-au imputinat in practica presedintiei in favoarea interviurilor si declaratiilor selective. Comunicatul publicat de Cotroceni dupa intalnirea cu CRP proclama necesitatea de a se atinge obiectivul “pe care si unii, si altii il au, satisfacerea cititorilor, respectiv a populatiei”. Poti oare sa ii satisfaci pe toti? Democratia inseamna diversitate de opinii, de gusturi, toate manifestate liber. Institutionalizarea diversitatii in care temporar se contureaza o majoritate este esenta democratiei. Intamplarea face ca pe acelasi site unde a fost publicata scurta informare asupra intalnirii dintre TV si CO al CRP sa fie publicat un amplu si foarte interesant interviu al presedintelui Romaniei acordat publicatiei “Gazeta Romaneasca” din Republica Moldova. La un moment dat interlocutorul pune o intrebare privind unele comentarii ale presei din Romania. Traian Basescu raspunde: “Nu va luati dupa presa, politica n-o face presa, presa poate doar sa comenteze mai mult sau mai putin competent!”. La intalnirea cu CRP presedintele a nuantat: “Va rog sa redati mesajul, chiar daca dupa aceea ma faceti tandari”. Altfel parea ca viziunea despre comunicare elimina rolul de informare, sesizare, de pazitor al democratiei, de stimulator al dezbaterii publice asupra celor spuse si nespuse. Cu totii lucram cu vorbe. Dar exista competente de care se poate abuza. Unde ar fi fost astazi, de exemplu, lupta impotriva coruptiei fara dosarele presei, preluate uneori de justitie? Cum spun unii stilisti din zilele noastre, “cam despre asta este vorba”.