Membrii Colegiului CNSAS au decis, ieri, sa trimita Comisiilor juridice ale Parlamentului spre analiza cazul declaratiilor lui Cornelui Turianu despre premierul Calin Popescu Tariceanu. “In astfel de cazuri Colegiul se constituie intr-o comisie disciplinara care decide sau trimite la Parlament. Cazul Turianu va fi trimis spre analiza Comisiilor juridice reunite ale Parlamentului”, a declarat Cazimir Ionescu, propus de PSD in Colegiul CNSAS. El a precizat ca membrii Colegiului au luat aceasta hotarare cu cinci voturi “pentru”, doua “impotriva” si trei abtineri. De asemenea, pentru a evita pe viitor astfel de situatii, Colegiul a decis sa defineasca mai strict “decizia definitiva si irevocabila” in privinta colaborarii unor persoane cu Securitatea, precum si problema antepronuntarii unor membri ai Colegiului in privinta persoanelor analizate de catre CNSAS.
Fostul presedinte al CNSAS, Corneliu Turianu, a declarat ca lista pe care aparea numele lui Calin Popescu Tariceanu a fost “o facatura” pe baza careia se putea presupune orice. Turianu a precizat ca a primit o lista cu nume de persoane care trebuiau reverificate din cauza intrarii in vigoare a noii ordonante de guvern prin care se reglementeza activitatea CNSAS. El a sustinut ca lista pe care figura si numele premierului a fost intocmita incorect, pentru ca nu aparea numele complet al celui vizat, respectiv Calin Constantin Anton Popescu Tariceanu. “Se lasa loc la fel de fel de supozitii. A fost ceva construit aici, o facatura pe care eu s-o iau de buna”, a aratat Turianu. El a mai aratat ca declaratia sa referitoare la Tariceanu a fost o supozitie, pentru ca, nefiind numele complet, nu a stiut “daca a avut antecedente si se poate presupune orice”. Intrebat daca declaratia sa despre Tariceanu a fost o presupunere, Turianu a raspuns: “Da, categoric”.
