Dupa trecerea primelor zile de cand, la 11 august, presedintele Basescu si-a concretizat avertismentele adresate Guvernului Tariceanu, premierul s-a inconjurat de o tacere filozofica demna de o cauza mai buna. O serie de ministri au raspuns in ordine dispersata, fiecare pe domeniul lui, si uneori nici macar cei vizati direct. In chestiunea vamilor, de pilda, a raspuns directorul, iar in privinta energiei electrice, in afara de domnul Seres, a furnizat explicatii si un nemembru al Guvernului, Aleodor Francu. Daca parasim domeniul concret, observam ca schimbul de mesaje publice dintre Presedintie si Guvern ridica o problema generala: s-a modificat ceva in sistemul de guvernare al Romaniei dupa rasturnarea prin alegeri a Guvernului Nastase? E o intrebare grea, fundamentala, care cere un raspuns pe masura din partea premierului. De asta data, orice s-ar spune, nu este suficient un schimb de replici despre date secrete, care nu pot fi dezvaluite. Poate de aceea raspunsul a intarziat atat de mult. El nu poate fi expediat printr-o singura propozitiune la o conferinta de presa improvizata. Presedintele Basescu a declarat ca va comunica in scris Guvernului unele din problemele ridicate in declaratia sa. Oare inseamna ca asteapta la randu-i un raspuns asemanator? Si ce ar putea raspunde premierul la opinia ca Guvernul nu a reusit sa schimbe regulile jocului folosite in trecut in domenii ca sanatatea, energia, achizitiile de medicamente s.a., ca nu a reusit sa gaseasca “alte formule decat cele mostenite si pe care constatam ca le-am blamat in campanie…” Intr-o fraza mai mult decat ipotetica, presedintele afirma: “Mi se pare incorect daca ar aparea situatia sa ni se poata reprosa ceea ce reprosam guvernului Adrian Nastase…” “Sa nu facem ce am blamat la PSD”, conchide presedintele. Putem trage concluzia ca acestia sunt termenii care ar sta la baza discutiei de la Cotroceni cerute de Alianta. Este in esenta cerinta prealabila formulata de presedinte. Ne amintim ca si Ion Iliescu, in ultimul ceas al guvernarii pesediste, a convocat conducerea la Cotroceni pentru un perdaf la nivel inalt. De fapt, presedintele de atunci era constient ca lucrurile nu mai pot fi indreptate si urmarea disocierea de un bilant negativ si pregatirea revenirii sale in fruntea PSD dupa alegeri. Domnul Basescu, a spus-o public, nu vrea sa faca la Cotroceni ceea ce ar face domnul Tariceanu la Palatul Victoria. Chiar si numai pentru ca intervine dupa opt luni de guvernare si tot este diferit demersul actual de cel al predecesorului sau. Ceea ce nu-i permite domnului Tariceanu sa reactioneze la fel ca Adrian Nastase, care, dupa confruntarea de la Cotroceni, declara ca dialogul a fost constructiv si va contribui la imbunatatirea mesajului electoral al PSD. In realitate, totul a fost ingropat cu mesaj cu tot. Raspunsul premierului actual are in fata atat problemele concrete, care necesita actiuni practice, cat si pe cele de orientare generala.
“R.L.”
