Motiunea simpla depusa la Senat de PSD si PRM cu titlul “Alianta DA Ð dezastrul agriculturii” a fost respinsa cu 68 de voturi contra a 52 de voturi pentru. Oricum motiunea nu a fost decat o parte a strategiei de tergiversare de catre opozitie a revocarii lui Nicolae Vacaroiu din scaunul de presedinte al Senatului.
Atat de mult i-a interesat pe senatorii PSD si PRM dezbaterea motiunii depuse chiar de ei incat nu s-au grabit sa vina la sedinta la ora programata. La mai bine de jumatate de ora de cand ar fi trebuit sa inceapa dezbaterile in sala erau doar jumatate dintre alesi. Motiv suficient pentru opozitie ca sa propuna amanarea motiunii pentru urmatoarea zi de plen cu intentia de a mai castiga o zi pentru nea Nicu. In cele din urma s-a intrunit la limita cvorumul si a inceput prezentarea motiunii. Ciudat insa, din randul senatorilor social-democrati ai motiunii au lipsit liderii Ion Iliescu, Mircea Geoana si Nicolae Vacaroiu, precum si fostii ministrii PSD ai Agriculturii Ilie Sarbu si Petre Daea.
Ministrul Agriculturii, Gheorghe Flutur, a acuzat PSD ca “este obosit si fragmenteaza jocul parlamentar”, dand dovada de “un dram de inconstienta si o caruta de tupeu” in semnarea in cinci luni a trei motiuni pe tema agriculturii, dupa ce social-democratii au gestionat “cu incompetenta ineficienta” domeniul agriculturii. Flutur i-a mai acuzat pe pesedisti de coruptie si politizare “pana-n dinti” a unitatilor subordonate ministerului Agriculturii, de “donarea” Deltei Dunarii “clientelei PSD”, de inregistrarea de “restante mari” la absorbtia fondurilor SAPARD. Pesedistii au considerat ca merge si intreruperea vorbitorului, fara a uita sa contraatace apoi cu jigniri de genul “cei sapte ani de acasa ai domniei sale (referindu-se la ministrul Agriculturii – n.r.) sunt irecuperabili”. In acest fel s-au irosit peste trei ore si jumatate din sedinta de plen care ar fi trebuit sa fie dedicata dezbaterii noului regulament al Senatului.
Dupa votul asupra motiunii introduse de PRM Vacaroiu l-a invitat pe Radu Berceanu, presedintele Comisiei pentru regulament, sa prezinte raportul. Atat i-a trebuit pesedistului Doru Ioan Taracila, care a sarit la microfon pentru a atrage atentia ca discutiile de luni trebuie intr-un fel finalizate. In sedinta de luni PSD si PRM solicitasera retrimiterea la comisie a raportului pe motiv ca nu cuprindea si motivatii privind amendamentele respinse. Taracila a fost imediat combatut de udemeristul Gyorgy Frunda, care a subliniat ca nu se impunea o motivare in scris a amendamentelor. Dupa acesta a cerut cuvantul Serban Nicolae si se prefigura o noua sedinta in care PSD si PRM vor trage de timp ore in sir. Au mai luat cuvantul pe rand Adrian Paunescu, Ion Solcanu, Serban Nicolae, Gheorghe Funar etc., fiecare expunandu-si argumentele, doar-doar s-o epuiza timpul dezbaterii regulamentului. Funar cere o pauza pentru consultari. Aliatii se revolta, insa pana la urma Vacaroiu acorda o pauza de 5 minute. Sedinta se reia cu propunerea lui Antonie Iorgovan ca eventualele motivatii sa nu mai fie trecute in raport si sa fie facute direct in plen daca vreun senator solicita acest lucru. Berceanu este de acord si propunerea este adoptata de plen. Trecuse insa mai bine de o ora din timpul acordat discutarii regulamentului. In sfarsit, dezbaterea propriu-zisa a demarat. Nu a durat decat 20 de minute. S-a terminat programul iar parlamentarii s-au raspandit care incotro. Discutiile se vor relua astazi.
