Delegatia Comisiei Europene la Bucuresti a vrut sa afle cum stau opiniile romanilor despre valorile europene. IRSOP a satisfacut cererea, producand un sondaj mai putin obisnuit, aproape un studiu al psihologiei romanilor din zilele noastre. Concluzia generala ar fi ca un numar important, chiar majoritar de concetateni ai nostri nu ar fi pregatiti sa-si asume valorile europene, nu ar avea incredere in justitie, ci in ocolirea ei, ca multi dintre noi ar fi xenofobi si intoleranti. Am avea mai multa incredere in concluziile ce se pot trage din sondaj daca un studiu asemanator ar fi lansat si in unele tari membre ale UE, cum ar fi, de pilda, Franta si Germania. Am putea afla constatarile ce se desprind din respingerea Constitutiei Europene in Franta si aprobarea acestui document in Germania fara referendum, doar de Parlament. Si la noi, daca IRSOP alegea un esantion alcatuit din parlamentari, altul ar fi fost rezultatul. Valorile europene sunt sublime, dar clarificarea si asumarea lor reprezinta un proces inca in desfasurare, unele tari fiind mai avansate pe aceasta cale, altele mai putin. Uniunea Europeana a realizat progrese imense in institutionalizarea acestora si ii revine misiunea de a contribui decisiv la accelerarea procesului in partea continentului unde zeci de ani a domnit arbitrariul despotismului. Nu stim cat de reprezentativ poate fi esantionul selectionat cu buna-credinta si expertiza de IRSOP. Dar el evidentiaza mai degraba cat de nefaste au fost guvernarile de pana acum, provocand unor categorii ale populatiei o reactie alergica la valorile europene. In definitiv, Romania, mai ales prin elitele sale, are o lunga istorie europeana, indiferent de accidentele de parcurs. Contributia ei s-a inscris adanc in palmaresul cultural si politic si in setul de valori al continentului. Dupa ce am parcurs atatea hartoape socio-politice, printre care si interminabila tranzitie postcomunista, un esantion de urgenta are rolul sau, dar nu poate fi considerat pe deplin reprezentativ. Cine poarta raspunderea pentru neincrederea in justitie? Cine este vinovat pentru faptul ca multi romani pun semnul egalitatii intre intreprinzatori straini verosi veniti in tara noastra inca din timpul comunismului (si dupa) si degradarea climatului economic? Cine poarta raspunderea faptului ca oameni de afaceri romani si-au utilizat resursele in achizitionarea de vile si automobile de lux, in loc sa faca investitii capabile sa creeze structuri productive si locuri de munca? Sunt responsabili cei care au facilitat acest proces, beneficiind de el. Singura concluzie pentru UE de pe urma acestui sondaj ar fi ca Romania are nevoie de o mai mare implicare a Europei in inradacinarea valorilor sale pe aceste meleaguri – si nu de noi bariere in numele acestor valori. Asa cum viziunea asupra Europei noi nu permite renuntarea la Constitutia continentului, nici integrarea valorilor europene in tara noastra nu poate fi lasata doar pe umerii elitelor clarvazatoare, care, in conditii vitrege, au hranit aici terenul european. Studiul IRSOP arata ca marja de eroare a romanilor nu se limiteaza la un 3 la suta in plus sau in minus. Ea poate fi mult mai mare daca este lasata sa creasca. Este o eroare valorica in care se aduna prejudecatile trecutului si cele ale prezentului, dar ea poate fi stavilita. Faptul ca intr-o Europa in care, la alegeri, Romania ajunge sa opteze intre Iliescu si Vadim, iar in Franta Chirac este silit sa se intreaca cu Le Pen inseamna ca avem de lucrat impreuna pentru valorile despre care vorbim.
“R.L.”
