Ministrul Justitiei Monica Macovei a renuntat la indemnizatia pe care o primea in calitate de membru de drept al CSM. Prezenta la sedinta comuna a Comisiilor juridica si de munca din Senat, unde s-a discutat Ordonanta de Urgenta a Guvernului privind salarizarea si alte drepturi ale magistratilor, secretarul de stat Karolin Kibedi a declarat ca dupa o consfatuire cu ministrul s-a luat decizia de renuntare la prevederea potrivit careia “membrii de drept ai CSM si reprezentantii societatii civile beneficiaza de o indemnizatie de membru egala cu 50% din indemnizatia bruta lunara a judecatorului de la ICCJ”. Astfel, pe langa Macovei, de indemnizatie nu vor mai beneficia nici procurorul general al Romaniei si nici presedintele ICCJ. Primul care a cerut eliminarea prevederii a fost senatorul PRM Gheorghe Funar. De acord a fost si pecistul Gavrila Vasilescu. In timpul dezbaterilor, pesedistul Serban Nicolae a venit cu propunerea sa se elimine doar prima parte a articolului, astfel incat “reprezentantii societatii civile” in CSM sa poata beneficia de indemnizatia de 50%. Senatorii au votat insa propunerea lui Funar de eliminare a intregului articol.
Disputele intre senatori, secretarul de stat Karolin Kibedi, presedintele Asociatiei Magistratilor Viorica Costiniu si presedintele CSM Iulian Galca s-au intetit cand a venit vorba de gratuitatile care le sunt acordate magistratilor si familiilor acestora pentru medicamente si proteze. Kibedi a sustinut ca acest tip de gratuitati nu reprezinta o noutate, ele fiind introduse pentru prima data in anul 1992 prin Legea nr. 92. Senatorii au eliminat articolul, insa degeaba. Prevederea exista si intr-o lege anterioara ordonantei de urgenta, ceea ce inseamna ca magistratii vor beneficia in continuare de medicamente si proteze gratuite. Singura noutate era reprezentata de includerea in articol si a copiilor si sotiilor sau sotilor judecatorilor si procurorilor. De altfel, majoritatea prevederilor eliminate sau amendate de senatori se regasesc in alte legi anterioare, ceea ce face inutila inflamarea acestora cu privire la privilegiile magistratilor. Ordonanta s-a aflat pentru a doua oara in dezbaterea comisiilor dupa ce, odata ajunsa in plen, majoritatea senatorilor s-au declarat revoltati de “privilegiile” magistratilor.
