Stenograma sedintei de luni a Biroului Permanent al Camerei dovedeste cu prisosinta ca atunci cand este vorba de protejarea propriilor interese pentru parlamentari nu conteaza culoarea politica. In acea sedinta s-a discutat solicitarea Parchetului General de a i se pune la dispozitie stenograma sedintei din 13 februarie, cand Adrian Nastase s-a aflat in conflict de interese votand impotriva perchezitiei imobilelor sale.
Adrian Nastase – PSD: “Nu am nici un fel de problema pe plan personal”. “Aici, deci, avem o chestiune de principiu, si anume: daca Parlamentul Romaniei, Camera Deputatilor, parlamentarii accepta o jurisdictie exterioara pentru a examina decizii care tin de Regulamentul Camerei, de functionarea Camerei.”
Marton Arpad – UDMR: “Sa fie anchetata si doamna ministru al Justitiei de catre un sef adjunct de sectie, pentru ca se cere o informatie legata de o scrisoare care a fost trimisa de la Parlamentul Romaniei catre ministrul Justitiei, poate ceva, asa, pe sestache, de parca doamna ministru ar fi avut ceva!”
Dan Radu Rusanu – PNL: “In primul rand trebuie sanctionate obraznicia si incompetenta acelei procuroare. Aceasta trebuie subliniat ca, daca ajungem ca orice procuror sa se adreseze Parlamentului si sa ceara sa-i puna la dispozitie acte si celelalte, atunci inseamna ca putem sa desfiintam Parlamentul!”.
