In categoria colaboratorilor fostei Securitati vor intra si membrii PCR care, prin deciziile lor, la nivel central sau local, au adus incalcari ale drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului – au decis, ieri, printr-un vot de principiu, senatorii din Comisia juridica, cu prilejul dezbaterilor la Ordonanta 16/2006, care modifica si completeaza Legea accesului la propriul dosar. Tot de principiu, alesii au hotarat sa elimine din textul actului normativ sintagma “politie politica” si sa introduca, in schimb, la categoria colaboratorilor organelor de Securitate, persoanele care “cu intentie” au furnizat sau au inlesnit transmiterea de informatii prin care se denuntau activitatile sau atitudinile potrivnice regimului comunist.
Modificarile asupra carora s-au pronuntat, de principiu, juristii Senatului au fost propuse de Gyorgy Frunda. Daca reprezentantii puterii isi vor mentine pana la capat intentia de a opera aceste schimbari in textul legii, in capul listei celor care ar urma sa primeasca verdict de colaborator al Securitatii s-ar inscrie probabil Ion Iliescu, fost prim-secretar al judetului Iasi. Lucru sesizat, bineinteles, si de pesedistii din comisie, care au sarit ca arsi impotriva amendamentului. “Daca ii facem pe toti colaboratori, devenim ridicoli, pentru ca practic subordonam Securitatii toate institutiile statului”, a incercat sa argumenteze senatorul PSD Serban Nicolae. “Ce anume ne intereseaza sa deconspiram, calitatea de membru de partid? Daca tinem neaparat sa spunem cine a avut functie in PCR, sa facem o lista, nu-i mare lucru. Asimilarea lor cu colaboratorii Securitatii mi se pare mai odioasa decat activitatile pe care le incriminam”, a plusat pesedistul, sarind apriori in apararea fostului sau sef de la Cotroceni. Reprezentantul Guvernului, istoricul Stejarel Olaru, a replicat insa ca este utila o astfel de prevedere, deoarece “Securitatea a fost subordonata PCR”. “Ar fi imoral si ipocrit sa ii condamni pe securisti si colaboratori si sa nu-i condamni pe sefii lor, care luau decizii ce aveau ca scop ingradirea drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului. Ministrul, primul secretar, directorul de la nivel local sau central care dadea ordin sefului Securitatii este si este responsabil”, a sustinut, la randul sau, autorul propunerii de modificare, senatorul UDMR Gyorgy Frunda. Discutiile aprinse au continuat, dar, pana la urma, votul de principiu a inclinat, cu 5 la 4, in favoarea sustinatorilor introducerii in categoria colaboratorilor a membrilor PCR care au afectat, prin deciziile lor, la nivel central sau local, drepturile si libertatile fundamentale ale omului.
Tot cu 5 la 4, senatorii au hotarat sa se elimine din textul legii sintagma “politie politica”, demers in favoarea caruia au pledat in special liberalii, care si-au insusit astfel dorinta guvernului. O alta modificare discutata, asupra careia se vor pronunta definitiv intr-o sedinta ulterioara, se refera la introducerea in categoria colaboratorilor doar a persoanelor care “cu intentie” au furnizat sau au inlesnit transmiterea de informatii prin care se denuntau activitatile sau atitudinile potrivnice regimului comunist, de natura sa aduca atingere drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului. Desi sustinut inclusiv de presedintele CNSAS, Claudiu Secasiu, textul ar putea oferi, daca va fi adoptat in aceasta forma, noi portite de scapare in locul discutabilei notiuni “politie politica”. Membrii Colegiului Dosarelor s-ar putea confrunta cu serioase probleme cand va veni vorba de stabilirea intentiei. “Precizarea “cu intentie” este utila deoarece – sustine initiatorul – un participant la o discutie cu caracter dusmanos la adresa partidului putea sa apara intr-o nota informativa si, numele fiind explicit trecut acolo, poate fi susceptibil de a fi analizat sub raportul colaborarii”, a incercat sa elimine suspiciunile Secasiu.
O alta schimbare importanta discutata ieri vizeaza publicarea, in termen de trei zile, in Monitorul Oficial, a deciziilor Colegiului ramase definitive.
