De-abia incepuse ministrul Justitiei reforma unui sistem mentinut la cheremul PSD ca dl Adrian Nastase, altfel presedintele Camerei Deputatilor, s-a si repezit sa reclame la Bruxelles ca incalca nu se stie ce Constitutie din visurile domniei sale. De-atunci, dl inca presedinte al Camerei astepta un raspuns. Cum acesta nu mai venea, dl presedinte s-o fi luat cu altele, eventual uitand pentru moment reforma justitiei, desi aici era bataia pestelui mare, pesedist de frunte. Dar cine are rabdare primeste pana la urma ceea ce merita. Chiar daca nu intotdeauna ceea ce primeste este intocmai cum asteapta. Asa se face ca si dl presedinte executiv al PSD a primit in cele din urma raspunsul de la Bruxelles si inca in persoana, ca sa zicem asa, nu doar sub forma vreunui mail, fax sau scrisori ordinare. E drept ca acest raspuns nu i s-a adresat direct, dar dl Adrian Nastase nu e un copil in politica, asa ca a inteles.
Cand dl Franco Frattini a declarat oficial ca reforma justitiei merge bine in Romania si ca in acest moment tara a progresat convingator pe calea spre Uniunea Europeana, prin chiar aceasta reforma, plus dosarele marii coruptii care au intrat in lucru, cu toate ca nu i se adresa dlui Nastase, totusi, inaltul comisar european dlui Nastase ii raspundea. Si pretentiilor verbale ale acestuia, trambitate incontinent in campania electorala si nu numai, cum ca PSD-ul si domnia sa personal sunt adevaratii integratori ai nostri in UE, iar nu cei care le-au luat locul. Asa declarasera si in anii cand la putere venise – printr-o eroare, oare? Ð fosta opozitie. Metoda e cunoscuta si brevetata, bataia cu pumnul in piept inlocuieste orice actiune practica, mai ales in ochii cetateanului, prea credul inca sau in prea mare proportie credul inca. De fapt, vin vremuri grele pentru categoria Adrian Nastase. Apar listele de procurori care actionau la comanda PSD, reiese clar si angajarea procurorului general alaturi de cei care l-au numit chiar de aceea. Ca acum dl Ilie Botos tipa ca din gura de sarpe ca politicienii incearca sa influenteze justitia nu e de mirare. Vede oricine ca aceasta manevra e una din cadrul luptei PSD contra dnei Monica Macovei si a reformei pe care aceasta e decisa sa o implementeze, vorba de altadata a dlui Petre Roman, neabatut, vorba celor care i-au format pe multi dintre pesedistii de frunte de astazi. Adica, ce vrea sa spuna dl procuror general? Ca in timpul trecutei guvernari justitia a fost lasata sa-si faca datoria si, uite, acum, cand Puterea s-a schimbat, au inceput si presiunile politice, “neprincipiale”, ca sa le mai aducem aminte un cuvant din fosta-le limba de lemn, pre-europeana. Ca sub PSD se deschideau numai dosarele opozitiei nu se pune. Ca se si vorbea “in clar” despre asta la sedintele conducerii PSD, iarasi, nu se pune. Acum, cand ministrul Justitiei se pregateste sa termine o data pentru totdeauna cu “justitia de clasa” transformata in justitie de partid, pericolul e major si el trebuie semnalat. In fond, dl procuror general, un brav coleg, ca tipologie, al demisului Ion Amarie, e liber sa se planga si domnia sa la Bruxelles, doar-doar i s-o face dreptate. Ca doar dlui Adrian Nastase i s-a aratat dreptatea din aceeasi directie. Ca aceasta nu e asa cum spera domnia sa e alta poveste. Poate ca intr-o buna zi va veni un inalt reprezentant al UE sa-i raspunda la eventuala sa plangere si dlui Ilie Botos.
Pe vremuri circula o vorba, devenita istorica, a unui morar german, care se pusese cu kaiserul: “mai sunt judecatori la Berlin”. Azi si in cazul nostru, Berlinul s-a mutat la Bruxelles. Reforma l-ar putea aduce chiar la Bucuresti.
