Folosim cookie-uri pentru a personaliza conținutul și anunțurile, pentru a oferi funcții de rețele sociale și pentru a analiza traficul. De asemenea, le oferim partenerilor de rețele sociale, de publicitate și de analize informații cu privire la modul în care folosiți site-ul nostru. Aceștia le pot combina cu alte informații oferite de dvs. sau culese în urma folosirii serviciilor lor. În cazul în care alegeți să continuați să utilizați website-ul nostru, sunteți de acord cu utilizarea modulelor noastre cookie.

Alibi pentru un prieten

Simona Popescu 07.11.2005 - 00:00

Interviul pe care l-am realizat in luna iunie a acestui an cu presedintele tarii a fost talmacit si rastalmacit zilele trecute. Inainte sa pun "buclucasa" intrebare despre telefonul dat de premierul Tariceanu procurorului general Ilie Botos, ...

Share

Interviul pe care l-am realizat in luna iunie a acestui an cu presedintele tarii a fost talmacit si rastalmacit zilele trecute. Inainte sa pun "buclucasa" intrebare despre telefonul dat de premierul Tariceanu procurorului general Ilie Botos, Traian Basescu tocmai declarase: "Nu este permis nici unui om politic sa intervina, creand presiune publica asupra structurilor justitiei, fie ca vorbim de Parchet, fie ca vorbim de instante sau chiar de cei care ancheteaza, de politisti". Fiindca in mediile jurnalistice informatia referitoare la telefonul dat de Tariceanu era deja cunoscuta, chiar daca la vremea respectiva nu i s-a dat atentia cuvenita, dupa fraza de mai sus fireste ca am intrebat: "L-a sunat Tariceanu pe Ilie Botos sa intervina pentru Dinu Patriciu?". Presedintele avea libertatea sa nu raspunda la aceasta intrebare. Nici nu ma asteptam sa o faca. Si totusi a spus: "Nu, doamna! Nu l-a sunat nimeni". Am stiut inca din iunie, dupa felul in care a raspuns, ca telefonul a fost totusi dat. Ce a facut de fapt presedintele? I-a transmis mai intai un avertisment premierului, atentionandu-l ca nu-i este permis sa intervina, apoi a incercat sa-i ofere "partenerului" sau, dupa cum el insusi l-a denumit in interviu, un alibi. ("Pana la urma relatia mea cu premierul Tariceanu este una de parteneriat si doi parteneri isi respecta punctele de vedere", a precizat presedintele.) S-a aflat acum ca, din punctul sau de vedere, problema era ca si rezolvata. A fost anuntat de procurorul general despre telefon si a vorbit cu cele doua persoane implicate, uneia cerandu-i sa-si vada de treaba, alteia sa aplice legea.
In ciuda sincopelor aparute in coalitia de guvernare inca de la inceputul functionarii ei, Traian Basescu a respins in iunie categoric ideea ca actualii guvernanti calca pe urmele CDR din cauza problemelor din interiorul Conventiei. Tradarea PUR si UDMR, care votasera pentru ca Adrian Nastase si Nicolae Vacaroiu sa poata prelua conducerea Parlamentului, era considerata drept "blocaj conjunctural", despre Alianta spunand ca "pe fond este solida". E drept ca presedintele a vorbit si despre "mici scame" din interiorul coalitiei, dar a respins de asemenea categoric ideea ca "micile scame" ar fi putut impiedica declansarea anticipatelor (idee la care intre timp a renuntat). Mai mult, presedintele ii lasa "partenerului" sau toata libertatea de actiune si decizie: "Vom avea anticipate doar daca va fi de acord cu acest lucru si premierul Tariceanu. Altfel nu vom avea!".
Intre timp, relatiile dintre PNL, PD, PC/PUR si UDMR s-au degradat considerabil si constant. A devenit de notorietate conflictul presedinte-premier. Dar oare de ce dupa '89 aproape toti premierii au intrat in conflict cu presedintii: Iliescu-Nastase, Constantinescu-Ciorbea, Constantinescu-Vasile, Basescu-Tariceanu...? Presedintii au fost alesi prin votul populatiei. Poate de aceea au considerat ca au mai multa legitimitate in a impune linia, conduita generala. Premierii insa au fost desemnati de presedinti si validati doar prin votul Parlamentului. Dar au considerat ca au tot atata legitimitate, actionand ca si cum ar fi deasupra tuturor. Si, in ciuda faptului ca ar fi trebuit sa se lase ghidati de presedinte si Parlament, absolut toti premierii au sfarsit facand abuz de putere, exercitata in principal prin inflatie de ordonante de urgenta. Iar presedintilor le-a venit tare greu sa creada ca milioane de oameni i-au votat doar ca sa se odihneasca ei mandate intregi in linistea de la Cotroceni. Cum Traian Basescu nu pare genul care sa se plictiseasca toata ziua citind Constitutia, este de asteptat sa o si aplice. Daca alibiul pentru un prieten s-a acordat in alte circumstante, descatusarea justitiei continua, iar surprizele se anunta a fi mari...

Citește totul despre:

Comentarii

loading...