Președintele de onoare al Universității Craiova reacționează după declarațiile acide ale celor doi jucători de la U Cluj, făcând referire la trecutul lui Nistor la echipa olteană și la recentele decizii de arbitraj în favoarea liderului din Superliga.
Scandal după meciul Universitatea Craiova – U Cluj
Universitatea Craiova s-a impus cu 1-0 în derby-ul etapei a 25-a din Superliga, printr-un gol marcat din penalty de Alexandru Mitriță. Partida a fost una tensionată, iar la final, Alexandru Chipciu și Dan Nistor au avut declarații dure la adresa președintelui de onoare al clubului oltean, Sorin Cârțu.
Chipciu l-a acuzat pe Cârțu că „mirosea a băutură”, în timp ce Nistor a declarat că fostul mare fotbalist i-a înjurat și scuipat pe el și pe colegii săi în zona vestiarelor.
Replica lui Sorin Cârțu nu a întârziat să apară, acesta contestând veridicitatea acuzațiilor și afirmând că cei doi jucători sunt frustrați după eșecul suferit la Craiova.
Sorin Cârțu: „Chipciu și Nistor sunt jucători frustrați”
Fostul internațional român a comentat reacțiile lui Chipciu și Nistor, punându-le pe seama nemulțumirii cauzate de eșecul echipei lor. Cârțu a făcut referire la faptul că, în trecut, el a fost unul dintre cei care au susținut transferul lui Dan Nistor la Craiova, dar ulterior a fost dezamăgit de comportamentul acestuia.
„Am văzut declarația lui Chipciu, deși nu mă interesează să intru în polemici nici cu el, nici cu Nistor, care se făcea că nu știe despre cine e vorba. Îi spun eu: nu sunt domnul ăla, ci domnul Cârțu, care te-a adus la Universitatea Craiova. Eu am fost printre cei care te-au susținut să te luăm.
După, când ai început să faci găști și bisericuțe în echipă, am fost printre cei care au fost pentru a-ți da drumul. Ei sunt niște jucători frustrați pentru rezultatul de aseară și nu știau unde să îndrepte atenția”, a declarat Sorin Cârțu pentru Fanatik.
În ceea ce-l privește pe Chipciu, fostul antrenor și jucător al Craiovei a avut un mesaj la fel de tranșant:
„Nu știu dacă e bine să intru în polemică, dar pe mine și Chipciu ne despart distanțe mari în fotbal. Aș vrea să-i spun asta lui Chipciu: băi, dacă ești civilizat, de ce nu ai ieșit tu, care ți-e silă de România asta… Lui îi place România doar când primește 4 puncte moca.
Când pierde, el și Nistor vorbesc în figuri, dau din nas de parcă le miroase ceva. Ieși, mă, dacă ești așa corect și spune că aveți 44 de puncte acum, dar în mod normal trebuia să aveți 40. Dacă aveai 40, nu mai erai pe primul loc, ci pe 5, iar noi cu 42 eram înaintea ta.”
Cârțu a insinuat astfel că Universitatea Cluj a beneficiat de decizii favorabile ale arbitrilor, punct de vedere împărtășit și de alte cluburi din Superliga.
Disputa dintre Universitatea Craiova și U Cluj, un nou episod al polemicilor din Superliga
Scandalul de după meci vine într-un context mai larg, în care mai multe echipe din campionat au sugerat că U Cluj a fost favorizată în anumite meciuri de deciziile de arbitraj și de programarea jocurilor. Gloria Buzău și Rapid s-au considerat dezavantajate în confruntările cu formația lui Ioan Ovidiu Sabău, iar Universitatea Craiova pare să se alăture acestui curent.
În partida de pe „Ion Oblemenco”, nemulțumirea oltenilor a fost alimentată de penalty-ul acordat lui U Cluj, în urma unei intervenții a VAR, decizie care nu a fost lipsită de controverse.
În urma rezultatului, Universitatea Cluj rămâne lider în Superliga, dar își poate pierde poziția dacă FCSB câștigă meciul din această seară. În același timp, Universitatea Craiova a urcat pe locul 4, fiind la doar două puncte de lider, ceea ce menține suspansul în lupta pentru titlu.
Urmărește România Liberă pe X, Facebook și Google News!
