O acuzație de pornografie infantilă a șocat enoriașii din Techirgiol, Constanța. Un preot în vârstă de 32 de ani este acuzat că a montat camere de luat vederi în baia propriei locuințe, pentru a o urmări, la duș și la toaletă, pe sora soției, în vârstă de 16 ani. Soția spune că preotul nu numai că a înregistat imaginile, dar le-a și păstrat în telefon și în laptop. Aceasta a făcut copii și s-a dus cu ele la DIICOT, unde a făcut plângere împotriva soțului, acuzațiile fiind de pronografie infantilă. Procurorii ar fi găsit aceste imagini, în urma unor percheziții.
Cei doi se află în proces de divorț. Femeia a declarat că soțul i-a fost infidel și că, mai mult, ar fi folosit violența fizică asupra ei. Plângerea a fost depusă de soție împreună cu părinții ei.
Plângere la IPJ Constanța din 2018
Cazul a intrat în atenția polițiștilor din Constanța încă de anul trecut. „Poliția orașului Techirghiol efectuează cercetări într-un dosar penal înregistrat la fața locului de pe 19 iulie 2018, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de amenințare și loviri sau alte violențe. La nivelul Poliției orașului Techirghiol a mai fost înregistrată o plângere, pe numele bărbatului în cauză, la data de 7 ianuarie 2019, care ulterior a fost retrasă.“, au precizat reprezentanții Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța.
Arhiepiscopia aruncă vina pe umerii soției
Arhiepiscopia Tomisului a reacționat la acest scandal și spune că „soția preotului Florinel Apostol comite ilegalități pentru rezolvarea unui conflict casnic.“ Eugen Tănăsescu, purtătorul de cuvânt al instituției, spune că la nivelul instituției s-a efectuat o cercetare internă din care a rezultat că în familia preotului există un conflict casnic, ce durează de ceva timp, pe rol fiind și un proces civil de divorț. „Având suspiciuni de adulter la adresa soției, preotul a instalat camere în toată casa, nu doar în baie, cum eronat s-ar înțelege, cu scopul de a obține dovezi în apărarea lui.
Preotul era îngrijorat că soția ar fi putut să-i facă un rău, prin intermediul unei medicații, soția sa fiind medic. Așa se explică prezența unei camere și în baie, deoarece acolo exista dulăpiorul cu medicamente. Camera din baie avea deci rolul de a supraveghea dulăpiorul cu medicamente.
Preotul nu a avut niciodată intenția de supraveghere a sorei minore a soției, așa cum este acuzat. Imaginile obținute de camere erau destinate exclusiv protejării preotului în situația de adulter al soției. Ele nu au fost niciodată prezentate public sau postate pe medii publice de comunicare. Erau stocate în calculator doar cu acest scop unic, de a se proteja în procesul de divorț.
Soția preotului este cea care a folosit imaginile în mod ilegal, deoarece ea le-a scos din mediul privat în cel public, în mod fraudulos, accesând, tot ilegal, calculatorul preotului. Din cauza obținerii în mod fraudulos, imaginile au și fost respinse ca probă în procesul civil.
Astfel, soția preotului este cea care, de fapt, ar comite pornografia infantilă, difuzând spre public imagini cu minori. Arhiepiscopia Tomisului vede plângerea soției ca un mijloc ilegal de a introduce un procuror în rezolvarea unui conflict casnic. Este regretabil că această problemă internă a familiei preotului a ajuns să ne afecteze și pe noi.“, se arată într-un comunicat de presă al arhiepiscopiei. Nu se explică, însă, de ce camerele din baie erau îndreptate spre cadă și toaletă, așa cum spun informațiile noastre, și nu spre dulăpiorul cu medicamente.
Preotul slujește în continuare
Preotul acuzat de pornografie infantilă slujește în continuare la biserica Sf. Împărați Constantin și Elena. „Noi luăm decizii după ce avem decizii oficiale ale organelor în drept, nu înainte. El deocamdată slujește beneficiind de prezumția de nevinovăție“, a mai spus Tănăsescu.
Sursă foto: Facebook
