ICCJ acuză discriminare și încălcarea independenței justiției
Curtea Constituțională discută, miercuri, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție referitoare la legea care modifică regulile de pensionare și modalitatea de calcul a pensiilor pentru magistrați. Actul normativ, parte din pachetul privind pensiile de serviciu, este contestat înainte de promulgare.
În comunicatul transmis anterior de ICCJ se precizează că, în urma unei ședințe în plen cu 102 judecători, instanța supremă a decis în unanimitate să trimită legea spre control constituțional. Judecătorii reclamă o serie de prevederi pe care le consideră problematice, acuzând discriminarea față de alte categorii profesionale cu pensii speciale, afectarea independenței justiției și încălcarea unor decizii CCR, CJUE și CEDO.
Sesizarea indică atât obiecții extrinseci, legate de modul în care proiectul a fost adoptat, cât și critici privind conținutul legii. Înalta Curte susține că urgența invocată de Executiv nu a fost justificată, iar prevederile ar crea incertitudine juridică prin utilizarea unor noțiuni neclare. Totodată, magistrații afirmă că o creștere a vârstei de pensionare și modificarea vechimii necesare ar diminua radical pensia de serviciu, în unele cazuri, până la nivel inferior sistemului public.
Proiectul, respins anterior de CCR, prevede stabilirea vârstei de pensionare prin alinierea treptată la sistemul public, creșterea graduală până la 65 de ani, introducerea unui prag de vechime totală de 35 de ani, precum și calculul pensiei la 55% din media veniturilor brute din ultimele 60 de luni, cu plafonare la 70% din venitul net, avut înainte de retragere.
Dezbaterea constituțională are loc la câteva zile, după ce Opoziția a depus o moțiune de cenzură, în contextul tensiunilor generate de reforma pensiilor speciale.
Urmărește România Liberă pe Google News, Linkedin, Twitter, Facebook și Youtube
