Trump a declarat la conferința de presă de sâmbătă, că Statele Unite vor participa la conducerea Venezuelei, cel puțin temporar
Pe 2 noiembrie, șefa de cabinet a Casei Albe, Susie Wiles, a declarat pentru Vanity Fair că atacurile terestre din Venezuela ar necesita aprobarea Congresului . Ea a spus că, dacă Trump „ar autoriza o anumită activitate pe uscat, atunci ar fi război, atunci am avea nevoie de Congres”. Câteva zile mai târziu, oficialii administrației Trump le-au spus în privat membrilor Congresului cam același lucru, că nu aveau justificarea legală pentru a susține atacuri împotriva oricăror ținte terestre din Venezuela, scrie CNN.
Însă, la doar două luni mai târziu, administrația Trump a făcut ceea ce indicase anterior că nu putea. A lansat ceea ce Trump a numit un „ atac la scară largă împotriva Venezuelei ” și l-a capturat pe președintele acesteia, Nicolás Maduro, pentru a fi acuzat, fără aprobarea Congresului.
Într-o conferință de presă, Trump a vorbit în repetate rânduri nu doar despre arestarea lui Maduro, ci și despre conducerea Venezuelei și preluarea controlului asupra petrolului din regiune – comentarii care ar putea fi cu siguranță înțelese ca sugerând că este vorba despre mai mult decât arestarea lui Maduro.
Senatorul republican Mike Lee din Utah a declarat, la scurt timp după atacuri, că secretarul de stat Marco Rubio i-a spus că atacul a fost necesar, pentru a „ proteja și apăra pe cei care execută mandatul de arestare ” împotriva lui Maduro. „Această acțiune se încadrează probabil în autoritatea inerentă a președintelui, în temeiul articolului II din Constituție, de a proteja personalul american de un atac real sau iminent”, a declarat Lee, un critic frecvent al acțiunilor militare străine neautorizate.
Câteva ore mai târziu, vicepreședintele JD Vance a reiterat această afirmație. „Și un mesaj de interes public pentru toți cei care spun că acest lucru a fost «ilegal»: Maduro are multiple inculpări în Statele Unite pentru narcoterorism”, a spus Vance la X. „Nu poți evita justiția pentru trafic de droguri în Statele Unite, pentru că locuiești într-un palat din Caracas.”
Trump a declarat la conferința de presă de sâmbătă, că Statele Unite vor participa acum la conducerea Venezuelei, cel puțin temporar. Și a vorbit, în repetate rânduri, despre petrolul acesteia. „Vom reconstrui infrastructura petrolieră”, a spus Trump, adăugând la un alt moment: „Vom conduce țara corect”.
Cel mai recent exemplu major de utilizare a armatei americane pentru schimbarea regimului este, desigur, războiul din Irak. Războiul respectiv a fost autorizat de Congres în 2002. Războiul mai amplu împotriva terorismului a fost autorizat de Congres în 2001, după atacurile din 11 septembrie. De atunci, administrațiile au încercat să justifice mai multe acțiuni militare în Orientul Mijlociu folosind aceste autorizații. Însă Venezuela se află într-un cu totul alt teatru de acțiune.
Deși mulți au comparat efortul din Venezuela cu cel din Irak, comparația mai bună – și pe care administrația aparent intenționează să o facă – este Panama în 1989.
La fel ca în Venezuela, liderul Panama de la acea vreme, Manuel Noriega, era sub acuzarea SUA, inclusiv pentru trafic de droguri. Și, la fel ca în Venezuela, operațiunea a fost mai puțin un război la scară largă și mai mult un efort strict conceput, pentru a-l înlătura pe lider de la putere.
În 1980, Biroul de Consiliere Juridică al Departamentului de Justiție concluzionase că FBI-ul nu avea autoritatea de a reține și răpi un cetățean străin pentru a-l face să se confrunte cu justiția. Însă OLC-ul administrației George H.W. Bush a inversat discret această decizie în vara anului 1989. Un memoriu scris de William P. Barr, care avea să devină ulterior procuror general în administrația Bush și în prima administrație a lui Trump, spunea că un președinte avea „ autoritate constituțională inerentă ” de a ordona FBI-ului să ia în custodie persoane în țări străine, chiar dacă acest lucru încalcă dreptul internațional.
Acea notă a fost folosită pentru a justifica operațiunea de înlăturare a lui Noriega. (Se întâmplă ca Noriega să fi fost capturat în aceeași zi în care Maduro a fost capturat: 3 ianuarie 1990.)
Urmărește România Liberă pe Google News, Linkedin, Twitter, Facebook și Youtube
