Folosim cookie-uri pentru a personaliza conținutul și anunțurile, pentru a oferi funcții de rețele sociale și pentru a analiza traficul. De asemenea, le oferim partenerilor de rețele sociale, de publicitate și de analize informații cu privire la modul în care folosiți site-ul nostru. Aceștia le pot combina cu alte informații oferite de dvs. sau culese în urma folosirii serviciilor lor. În cazul în care alegeți să continuați să utilizați website-ul nostru, sunteți de acord cu utilizarea modulelor noastre cookie.

Primul ministru britanic, Boris Johnson, aplaudă NHS în pragul Downing Street 10, 2 Aprilie 2020, Londra, Marea Britanie

BORIS JOHNSON SUB UN VAL DE CRITICI PENTRU GESTIONAREA CRIZEI CORONAVIRUS DE CĂTRE GUVERNUL SĂU

Premierul britanic s-a confruntat miercuri cu un apel pentru o anchetă publică privind gestionarea de către guvernul său a crizei Coronavirusului, după ce nu a explicat pe deplin datele cu privire la numărul ridicat de decese, testarea limitată sau lipsa echipamentelor

Share

Adriana Constantinescu 0 comentarii

Actualizat: 23.04.2020 - 15:16

Boris Johnson s-a abținut inițial să aprobe controalele stricte pe care ceilalți lideri europeni le-au impus pe măsură ce coronavirusul s-a extins, însă ulterior a închis țara când statisticile au arătat că un sfert de milion de oameni ar putea muri în Regatul Unit. Cu toate acestea, de la blocare, guvernul a dat explicații contradictorii despre motivul pentru care nu a reușit să se alăture unei scheme pentru ventilatoare a Uniunii Europene și a recunoscut că au existat probleme în asigurarea de suficient echipament de protecție pentru personalul medical.

“După ce vom trece prin această criză, va trebui desigur să existe o anchetă independentă pentru a examina oficial răspunsul guvernului la pandemie”, a declarat Ed Davey, liderul în exercițiu al democraților liberali din opoziție, într-o declarație. “Ancheta trebuie să aibă cele mai puternice puteri posibile, având în vedere eșecurile șocante în privința echipamentelor de protecție pentru personalul medical și a răspunsului lent al guvernului - pentru a ajunge la adevăr și pentru a-i oferi lui Boris Johnson posibilitatea de a răspunde la întrebările din ce în ce mai grave.” “Liderul opoziției Partidului Laburist, Keir Starmer, a mai spus că guver- nul a răspuns lent și că, la un moment dat, Regatul Unit va trebui să se uite înapoi la criză. Purtătorul de cuvânt al lui Starmer a declarat miercuri că crede că au fost făcute greșeli grave și că miniștrii ar trebui să fie trași la răspundere.

Însă ministrul de externe, Dominic Raab, care îl înlocuiește pe Boris Johnson în timp ce se recuperează de COVID19, a spus că nu se va angaja să organizeze o anchetă publică.”Trebuie să spun că nu voi prelua oferta lui Davey de a face o anchetă publică”, a spus el parlamentului. „Cred că există cu siguranță lecții care trebuie învățate și când vom trece prin această criză, va fi important să facem un bilanț.” El a mai spus că guvernul este încrezător că își va îndeplini ținta de a efectua 100.000 de teste pe zi pentru corona- virus până la sfârșitul lunii.

CONTEXT

Noul focar de coronavirus, care a provocat cea mai gravă criză de sănătate de la pandemia de gripă spaniolă, din 1918, a angajat guvernele din întreaga lume într-un efort global de izolare și stăvilire a populației, într-o economie globală aproape spre declin și cu un sistem de sănătate supraîncărcat. Numărul de decese COVID-19 din Marea Britanie a fost cu peste 40% mai mare decât cifrele zilnice ale guvernului indicate de la 10 aprilie, conform datelor oficiale care au împins țara în topul celor mai afectate din Europa. Ultimele date despre decesele din spitale arată că 17.337 de persoane au murit după ce au fost pozitive în Marea Britanie. Financial Times a spus că o analiză a ultimelor date de la biroul de statistici a arătat că focarul a provocat până la 41.000 de decese în Regatul Unit. Secretarul de sănătate, Matt Hancock, a declarat reporterilor că diferența de 40% dintre datele zilnice și datele ONS (Oficiul Național de Statistici, Marea Britanie) mai cuprinzătoare nu a fost „o reprezentare exactă a acestor cifre”. ■

 

Comentarii