Ceruta cu insistenta de investitorii de pe piata de capital, majorarea de la 0,1 la 1% a pragului de detinere la societatile de investitii financiare, care a intrat in vigoare ieri, nu a produs nici un fel de valuri pe piata bursiera. Chiar daca oficialii din domeniu se feresc sa recunoasca, motivul nu poate fi decat unul: detineri de 1% si chiar mai mari, in nume propriu, dar cel mai frecvent prin interpusi, existau dinainte ca legea sa intre in vigoare.
Stere Farmache, nici da, nici ba
Stere Farmache, directorul general al Bursei de Valori Bucuresti (BVB), este rezervat in declaratii, insa spune, diplomatic, ca efectele acestui eveniment (intrarea in vigoare a reglementarii legale Ð n.r.) s-au consumat in timp. El a explicat ca despre majorarea pragului de detinere se vorbeste de mai bine de jumatate de an, deci nu este vorba despre o decizie care sa fi venit prin surprindere. “Au fost mai intai anuntul Ministerului Finantelor Publice, apoi momentul semnarii ordonantei de urgenta si in final cel al intrarii in vigoare. Este ca la orice societate comerciala la care se anunta o majorare de capital, de exemplu. Efectele ei se produc de facto inca de la aparitia anuntului, urmand ca ele sa fie validate de adoptarea deciziei in Adunarea Generala a Actionarilor si in Consiliul de Administratie”, a continuat Farmache. Intrebat daca existau si pana acum detineri mai mari de 0,1%, Stere Farmache a refuzat sa comenteze, spunand ca “din pozitia mea, nu pot nici sa confirm si nici sa infirm”.
“Capitalismul de cadou”
Analistii economici sunt insa mult mai categorici, confirmand faptul ca cei interesati au ajuns la detineri de 1% sau chiar mai mari de mai multa vreme. In consecinta, nimeni nu a fost interesat sa cumpere pachete mari de actiuni la cele cinci SIF in sedinta bursiera de ieri. “In mod evident, acalmia in tranzactiile cu actiuni ale SIF se explica prin faptul ca aranjamentele de detinere care depaseau vechile limite erau deja facute”, spune analistul economic Ilie Serbanescu. Pe de alta parte, el critica insasi modalitatea de constituire si de functionare a societatilor de investitii financiare. “Din pacate, vorbim de tranzactii ale unor societati constituite nici macar prin capitalismul de cumetrie sau prin capitalismul de jaf, ci prin capitalismul de cadou”, a mai declarat Ilie Serbanescu.
Investitorii asteapta si un anunt oficial al Bursei
Operatorii de pe piata de capital recunosc si ei ca exista persoane care “si-au facut deja plinul” cu actiuni ale SIF peste vechea limita de 0,1%, dar identifica si alte motive pentru care piata a fost dominata ieri de acalmie. “Nu pot sa nominalizez, insa stiu ca in piata exista persoane care au cumparat prin interpusi, dar si prin alte metode actiuni la SIF peste limita legala”, spune Razvan Pasol, presedintele societatii de servicii de investitii financiare (SSIF) Intercapital Invest. Pe de alta parte, Pasol s-a aratat surprins ca BVB nu a facut nici un anunt oficial privind autorizarea tranzactiilor cu pachete de pana la 1% din actiunile SIF.