In fiecare an, cand se impart banii din vistieria statului pentru fiecare judet in parte, se tine cont de situatia economica a acestora. Cu cat unul este mai sarac cu atat este mai mare suma de bani pe care o primeste de la bugetul de stat. La fel si daca are mai multe drumuri comunale, lungimea acestora aducand mai multi bani unui judet mai sarac si mai mic decat unuia mai bogat si mai mare.
Exista o serie de formule de calcul dupa care se aloca banii, de aceea finantistii calculeaza alocarea banilor dupa ce ceea ce le spune Anuarul statistic al Romaniei, si nu dupa lobby-ul facut de alesii locali care cer suplimentari de fonduri la adoptarea bugetului de stat. Astazi, este o zi importanta pentru comunitatile locale deoarece comisiile parlamentare pentru buget vor vota anexele care se refera la alocarea resurselor din taxa pe valoarea adaugata (TVA) care vor merge in 2007 catre judete.
Judete sarace = mai multi bani
Senatorul liberal Varujan Vosganian risipeste orice banuiala de arbitrariu in privinta impartirii ba-nilor pentru bugetele locale. “Filosofia acordarii resurselor financiare din taxa pe valoarea adaugata pe judete are la baza cateva calcule destul de complexe, afirma Vosganian. De pilda, in ceea ce priveste drumurile, exista o formula de calcul ce deriva din lungimea drumurilor, iar pentru lungimea drumurilor baza de calcul este Anuarul statistic al Romaniei, unde exista prevazuta lungimea drumurilor. De exemplu, eu am ramas surprins sa constat ca judete cum ar fi Teleormanul sau Hunedoara au drumuri comunale mai multe decat judetul Iasi, pe care-l reprezint. Deci pentru drumuri aceasta este formula de calcul. Pentru echilibrarea bugetelor localitatilor formula de calcul ia in considerare situatia generala a judetului. De pilda, exista judete care sunt mai bogate, cum ar fi Timisul, Prahova, Constanta, si sunt judete mai sarace, cum ar fi Botosaniul, si veti ramane surprinsi sa constatati ca pentru echilibrarea bugetelor locale judetul Botosani primeste mult mai multi bani decat judete puternice, pentru ca acesti bani sunt destinati primariilor care nu pot colecta bani din impozitul pe venit si care totusi trebuie sa-si plateasca salariatii si toate celelalte utilitati. Deci exista o anumita filosofie care nu permite arbitrariul. De aceea, cand se spune ca banii se aloca functie de lobby-ul facut de parlamentari eu pot sa va spun ca nu este adevarat.”
Studii de fezabilitate si aprobari
Senatorul Vosganian incearca sa obtina sustinerea guvernamentala pentru deschiderea unui institut oncologic la Iasi, pentru care ar fi nevoie de aproximativ 30 milioane de euro, dar si pentru construirea unui aeroport in acelasi oras, o investitie care se ridica la 70-80 milioane de euro. In privinta institutului, desi exista o lege aprobata, investitia nu a fost prinsa in bugetul pe anul viitor pentru ca nu au fost indeplinite etapele preliminare, respectiv studiul de fezabilitate si obtinerea aprobarii investitiei. Pentru cea de-a doua investitie, legata de Aeroportul din Iasi, unde este nevoie de circa 70-80 milioane de euro, s-a convenit inceperea finantarii cu cel putin 10 milioane de euro anul viitor, dar si in acest caz nu au fost stabilite etapele procedurale. Moldova are nevoie vitala de un aeroport pentru dezvoltare, spune senatorul Varujan Vosganian. “Datorita aeroportului pe care-l are, investitiile straine sunt mult mai mari in judetul Timis decat in judetul Iasi, desi este mai mare decat judetul Timis, ceea ce inseamna ca investitiile in Aeroportul Iasi depasesc strict importanta obiectivului”, a continuat acesta.
Banii pentru bugetele locale, alocati dupa lungimea drumurilor… comunale
