O noua declinare de competenta a avut loc in dosarul in care inspectorul scolar general din judetul Mures, Stefan Somesan, a fost cercetat pentru fapte de coruptie. De aceasta data, cauza care a ajuns acum cateva luni la Serviciul Teritorial al PNA dupa ce Parchetul de pe langa Tribunal si-a declinat competenta in favoarea procurorilor Anticoruptie, a fost trimis la Parchetul de pe langa Judecatoria Targu-Mures. Aceasta, pentru ca Parchetul National Anticoruptie a considerat ca in dosarul instrumentat de politistii de la Serviciul de Investigare a fraudelor din cadrul Inspectoratului Judetean de Politie nu exista nici fapte de coruptie si nici fapte conexe acestora.
“Serviciul Teritorial Anticoruptie Targu-Mures a dispus neinceperea urmaririi penale in ceea ce il priveste pe inspectorul scolar Stefan Somesan referitor la savarsirea de catre acesta a unor fapte de coruptie sau conexe acestora”, a declarat coordonatorul Biroului de Informare si Relatii Publice din cadrul PNA Bucuresti, Alina Tonigaru. Aceasta a mentionat ca procurorii au dispus in aceeasi ordonanta si trimiterea dosarului la Parchetul de pe langa Judecatorie. Potrivit sursei citate, cercetarile vor continua in privinta infractiunilor de inselaciune, fals si uz de fals sub semnatura privata.
Ping-pong cu un dosar de coruptie
Stefan Somesan, care a negat in timpul cercetarilor ca ar fi fost audiat de PNA sau ca ar fi avut vreo implicare in savarsirea faptelor ce ii fusesera retinute in sarcina de politisti, s-a declarat multumit de solutia procurorilor. “Am primit o hartie acum doua saptamani in care mi se spune ca s-a dat NUP”, a declarat inspectorul scolar general. El a adaugat ca seful PNA Targu-Mures, procurorul Marin Sandu, l-ar fi indemnat sa dea presa in judecata pentru ca a facut public faptul ca este anchetat in acest dosar.
Cercetarea lui Somesan a demarat dupa ce firma care lucra la bazinul de inot de la Ungheni, SC “Comirinvest” SA, a anuntat ca renunta la contractul privind construirea bazei de agrement, acesta fiind preluat de o alta societate. Motivele invocate de conducerea firmei le-au constituit posibilitatea inchiderii societatii din cauza neintelegerilor aparute intre asociati.
Decizia “Comirinvest” de a opri executarea contractului in care in 2004 nu au mai fost bagati bani a dus la blocarea investitiilor de catre Ministerul Educatiei si Cercetarii care a cerut sa ii fie prezentate toate documentele contabile.
Solutionarea dosarului, amanata de PNA
Dupa ce reprezentantii MEC au verificat dosarul fara a depista vreo neregula, in urma unor denunturi depuse de unul din asociatii de la “Comirinvest”, pe fir au intrat si procurorii PNA. Fiind, insa, implicati in caz oameni ai PSD, printre care Stefan Somesan, fost vicepresedinte al filialei partidului si primarul orasului Ungheni, Ioan Covrig, solutionarea dosarului de catre Parchetul National Anticoruptie a fost amanata.
Asupra neregulilor respective au fost, insa, sesizati si politistii de la Serviciul de Investigare a Fraudelor din cadrul IPJ, care, dupa mai multe cercetari, au ajuns la concluzia ca rezolvarea spetei este de competenta PNA, aspect, confirmat de prim-procurorul adjunct de la Parchetul de pe langa Tribunal, Natalia Cerghizan. Aceasta a mentionat ca dosarul care il viza pe Somesan avea ca obiect infractiunile de luare de mita, abuz in serviciu contra intereselor publice si folosirea de informatii ce nu sunt destinate publicitatii.
Investitia de la Ungheni, care este finantata de Ministerul Educatiei si Cercetarii prin Inspectoratul Scolar Judetean, a avut o valoare initiala de circa 30 de miliarde lei, ajungand, insa, in cele din urma la peste 100 de miliarde lei.
