12.7 C
București
miercuri, 24 aprilie 2024
AcasăSpecialFostii directori ai portului Constanta au ajuns la DNA

Fostii directori ai portului Constanta au ajuns la DNA

Dosarul in care este cercetata fosta conducere a Companiei Nationale Administratia Porturilor Maritime Constanta a ajuns pe masa procurorilor Departamentului National Anticoruptie – Serviciul Teritorial Constanta, dupa ce magistratii Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta si-au declinat competenta. Cele 16 persoane cercetate sunt acuzate ca au fraudat, prin contracte vicioase, CNAPM Constanta cu peste sase milioane de euro.
La doar o zi dupa ce politistii constanteni au trimis dosarul coruptiei din Portul Constanta magistratilor, acestia si-au declinat competenta in favoarea procurorilor Departamentului National Anticoruptie. Prim-procurorul adjunct al Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta, Adina Florea, a declarat ca decizia a fost luata avand in vedere sumele de bani implicate si faptul ca politistii au probat “existenta unui grup infractional initiat, constituit si la care s-a aderat tocmai in vederea prejudicierii CNAPM Constanta”. In urma cercetarilor efectuate lucratorii din cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor ai Inspectoratului Judetean de Politie Constanta au descoperit ca, in perioada 2002-2004, 16 din cei 33 de suspecti anchetati initial au organizat o adevarata retea infractionala care, prin abuz in serviciu si organizarea unor licitatii formale, au incheiat contracte de prestari servicii si au favorizat diverse societati comerciale cu capital privat atat din Constanta, cat si din Bucuresti.

Dosarul directorilor

Astfel, in capul listei de suspecti se afla fostul director al CNAPM Constanta, Gheorghe Moldoveanu, urmat de directorul Directiei Juridic, Viorel Cristea, directorul Directiei Tehnic, Dan Alin Gheorghiu, directorul economic, Elena Achim, din anul 2004, Jorj Unciuleanu, Stefan Patrascu, Adina Baz, Sorin Placintescu, Nicolae Constantin si Cristina Iliescu, membrii comisiilor de evaluare a licitatiilor organizate pentru externalizarea serviciilor, si Stanca Nicolae si Florin Chirila, ambii lucrand in cadrul CNAPM Constanta in anul 2004 ca director al Sucursalei Nave Tehnice si, respectiv, sef la Serviciul Tehnic Reparatii. Totodata, actiunea penala s-a oprit si asupra administratorului SC “CONSAL TRADE” SRL, Constantin Chiceanu, si a directorilor din cadrul SC “UTILNAVOREP” SA Constanta, Sorin Mitrea, Marian Mitrea si Mihai Dimcica.

Contracte cu cantec

Procurorii constanteni spun ca actele premergatoare inceperii urmaririi penale au avut in vedere legalitatea externalizarii serviciilor de catre CNAPM Constanta. O data cu demararea cercetarilor, oamenii legii au constatat ca, in urma contractului incheiat cu SC “UTI ITALY” SRL Italia pentru “Sistemul de securitate perimetral pentru Portul Constanta”, conform corpului de control al Ministerului Transporturilor, Constructiilor si Lucrarilor Publice, s-a inregistrat un prejudiciu de 4.501.197 de euro. Desi firma prestatoare nu a facut nimic din obligatiile contractuale, CNAPM Constanta si-a achitat lunar datoriile catre SC “UTI ITALY” SRL Italia. Referitor la SC “CONSAL TRADE” SRL, politistii sustin ca acesteia i-au fost atribuite contractele pentru “Prestari servicii de prevenire a incendiilor din Porturile Constanta, Midia si Mangalia”, “Prestarea serviciilor de colectare a deseurilor menajere din Porturile Constanta, Midia si Mangalia” si “Prestari servicii de montat baraj antipoluant pentru navele armatorilor romani sau straini din Porturile Constanta, Midia si Mangalia”. Primul contract a fost incheiat la data de 30 ianuarie 2004 pe o durata de 10 ani si un pret de 24.960 euro pe luna, fara TVA. Ulterior, fara argumente de ordin tehnic sau financiar, contractul a fost prelungit la 15 ani. Numai prin incheierea acestui act, in ceea ce priveste activitatea PSI, CNAPM Constanta a inregistrat cheltuieli suplimentare de 568.433 RON. In cazul contractului semnat cu SC “UTILNAVOREP” SA, acesta s-a facut prin incalcarea recomandarilor formulate prin intermediul studiului de fezabilitate. Raportul de audit intocmit in cadrul CNAPM Constanta a apreciat ca incheierea contractului cu SC “UTILNAVOREP” SA a determinat cheltuieli suplimentare in valoare de 1.217.317 RON, la nivelul CNAPM Constanta. O alta societate aflata pe lista neagra a anchetatorilor este SC “Sisteme Internationale de Afaceri” SA Bucuresti, care a devenit beneficiara a unui contract de inchiriere cu CNAPM Constanta ca urmare a organizarii unui numar de doua licitatii publice la care nu s-a prezentat nici un ofertant. Desi se prevedea o valoare minima de 3000 euro pe luna, cu TVA inclus, actele au fost semnate cu un tarif redus cu peste 50%, respectiv 1302 euro pe luna. O alta ilegalitate retinuta, referitor la SC “Sisteme Internationale de Afaceri” SA Bucuresti, este cedarea contractelor de inchiriere preexistente incheiate de CNAPM Constanta cu SC “On Plonge” SRL si Asociatia Scafandrilor.

Cele mai citite

Inovație pe piața muncii: munca fără contract

Ministerul Muncii a anunţat că orice persoană cu vârsta de cel puţin 16 ani va putea să câştige bani în plus. Va putea face...

De ce să montezi panouri fotovoltaice acasă?

În condițiile în care prețurile energiei electrice au crescut vertiginos în ultimii ani, fiind din ce în ce mai impredictibile, te întrebi justificat: ce...

Firea trebuie să se retragă din cursa pentru europarlamentare dacă va candida la Primărie, susține AUR

Partidul AUR consideră că Gabriela Firea trebuie să renunțe la candidatura pentru un post de europarlamentar dacă dorește să candideze la Primăria Capitalei. Acest punct...
Ultima oră
Pe aceeași temă