Partenerii de coalitie au cerut conservatorilor sa precizeze clar pe care parte a baricadei se asaza. Declaratiile liderului la nivel national, Dan Voiculescu, par sa situeze partidul undeva la mijloc, adica intre ceilalti membri ai coalitiei aflate la guvernare si PSD, principalul partid din opozitie. Poate nostalgic, Voiculescu a declarat ca modificarile aduse regulamentelor de functionare ale celor doua Camere ale Parlamentului nu sunt conforme cu prevederile Constitutiei. Deputatul conservator de Constanta, Andrian Mihei, a declarat ca nu a citit inca regulamentele modificate, dar s-a declarat de acord (cum altfel?!) cu declaratiile liderului national. Mihei a sustinut ca stie ca la elaborarea modificarilor au lucrat oameni “bazati”. Daca lucrurile stau asa, atunci ar insemna ca documentele trebuie sa se incadreze in prevederile Constitutiei. “Specialistii Partidului Conservator sustin ca s-a incalcat Constitutia. Daca este asa, o sa primim iar o bila neagra de la Curtea Constitutionala, asa cum s-a mai intamplat”. Deputatul este de parere ca pentru schimbarea presedintilor celor doua Camere este necesara o analiza a activitatii (atat pentru Adrian Nastase, cat si pentru Nicolae Vacaroiu) si verificarea modului in care au fost cheltuiti banii.
In ceea ce priveste acuzatiile formulate de presedintele Traian Basescu la adresa unor ministri (si, indirect, l-a “atins” pe Codrut Seres), Andrian Mihei a declarat ca practicile legate de activitatea Ministerului Economiei au fost “mostenite” de la vechea guvernare, cu “clientela” aferenta. Mihei este de parere ca, inainte ca cineva sa vorbeasca despre Seres ca partas la un act de coruptie, sa se verifice daca au existat cu adevarat actiuni care au favorizat numai anumiti agenti economici.
