Liderii principalelor partide din Romania au pareri diferite in ce priveste modalitatea de guvernare. Emil Boc, presedintele PD, a declarat la Costinesti, la scoala de vara a femeilor democrate, ca agreeaza ideea republicii prezidentiale. Modelul francez da mai multe prerogative sefului statului ce nu ar conveni actualei clase politice romanesti. O astfel de varianta nu are cum sa fie pe placul conducerilor partidelor implicate in razboiul nervilor cu seful statului. si PNL, si PSD, si, pe langa ele, formatiunile mai mici, prefera republica parlamentara. Controlul exercitat de parlamentari prin votul pe care il exprima ar ingradi serios orice initiativa venita de la Cotroceni (indiferent de cine ar fi ocupantul fotoliului rezervat sefului statului!), contrara opiniei pe care o au conducerile anumitor partide. Social-crestinii de la Constanta considera ca pe acest subiect discutiile ar trebui inchise, in conditiile in care cetatenii Romaniei si-au exprimat optiunea cu prilejul referendumului desfasurat pe 19 mai. In conditiile in care cetatenii au votat impotriva suspendarii presedintelui, asa cum si-au dorit 322 de membri ai Parlamentului Romaniei, situatia ar trebui sa fie clara pentru toata lumea. Secretarul general al UPSC Constanta, Ion Caranda, a declarat ca "au existat voci care, la un moment dat, au sustinut reinstaurarea monarhiei". Cum varianta a fost exprimata de un liberal cu greutate, Caranda considera ca prin "fluturarea" unei astfel de idei se doreste influentarea electoratului. Modificarea Constitutiei este vehiculata de toate partidele care sustin cele doua variante iar dezbaterea imbraca, in unele cazuri, aspecte hilare. In opinia lui Ion Caranda, politicienii care au o atitudine anti Basescu ar trebui sa privesca peste umar pentru a vedea care este de fapt realitatea: cetateanul este cel in mana caruia se afla decizia iar responsablitatea indeplinirii dorintelor lui revine oamenilor
politici.
