Dupa cum v-am informat la timpul potrivit, primarul orasului Sacele, Vasile Lata, a fost arestat pentru luare de mita. Procurorii DNA au emis mandatul de arestare in urma unui denunt facut de omul de afaceri Ioan Gocsman, care a sustinut ca Lata i-a pretins mita de 60.000 euro pentru a retrage o actiune in instanta vizand eliberarea unui titlu de proprietate. Intre timp, cazul a luat o turnura spectaculoasa. Dosarul penal 1695/2005 a ajuns pe rolul Tribunalului Brasov, unde la ultimul termen de judecata, atunci cand a fost audiat, Gocsman s-a incurcat vadit in declaratii. A mintit sau nu in denunt, ramane ca instanta sa hotarasca intr-un final. Marea problema este alta: modul in care DNA Brasov a intocmit dosarul penal.
Procurorii au inregistrat toate convorbirile telefonice ale denuntatorului, la dosar ajungand si stenograma unui apel primit de Gocsman in data de 14 aprilie a.c. de la postul telefonic 072.2271.xxx, in care acesta ii cere interlocutorului sau: “Vino si schimba primarul, vino odata. Cand ai vorbit cu baietii?”. In stenograma autentificata de DNA si acceptata ca proba in instanta scrie ca Gocsman a fost contactat de un oarecare Stan, iar in fata judecatorilor s-a sustinut ca este vorba de Ion Stan, fostul presedinte a Comisiei SRI din Parlament. Asadar, onor procurorii DNA nu au catadicsit macar sa formeze numarul respectiv pentru a vedea cine a vorbit cu Gocsman. Am facut-o noi iar la apel ne-a raspuns Dionis Sami (nici macar nu se numeste Stan), care ne-a confirmat ca a avut o convorbire telefonica la data de 11.04 cu Gocsman. In aceste conditii, ne intrebam daca procurorii DNA au incercat cu aceasta stenograma sa politizeze cazul sau pur si simplu, au dat dovada de lipsa de profesionalism. Oricum, vom afla mai multe saptamana viitoare, atunci cand, la urmatorul termen in proces, Lata si Gocsman vor fi confruntati unul cu altul.
