Comentariile acestuia se referă la proiectul de lege propus de ministrul Justiţiei pentru desfiinţarea SIIJ, în care se prevede că punerea în mişcare a urmăririi penale împotriva unui magistrat se va putea face doar cu avizul conform al procurorului general, iar trimiterea în judecată doar cu aprobarea secţiilor CSM.
“Eu, de principiu, nu sunt de acord cu nici o formă de astfel de imunitate şi de garanţii speciale pentru anumite categorii de cetăţeni. Am constatat că şi în ceea ce priveşte cererile adresate Parlamentului s-au stopat multe anchete fără a fi motivate în niciun fel. De asemenea, îmi pun problema în mod practic dacă procurorul general emite aviz de punere în mişcare a acţiunii penale, iar avocatul sau inculpatul fac o plângere împotriva ordonanţei de punere în mişcare a acţiunii penale, oare ce măsură poate lua procurorul ierarhic superior în momentul în care procurorul general al României a constatat că sunt îndeplinite şi condiţiile de fond şi de formă şi temeinice şi legalitate pentru punerea în mişcare a acţiunii penale, iar procurorul ierarhic superior, care are această atribuţie în Codul de Procedură Penală, este învestit cu această plângere împotriva Ordonanţei de punere în mişcare a acţiunii penale, oare mai este el independent în situaţia respectivă sa mai infirme ordonanţa procurorului de punere în mişcare a acţiunii penale? Este o problemă la care m-am gândit: ce facem cu principiul subordonării ierarhic superior? Ce facem cu plângerile împotriva ordonanţelor de punere mişcare a acţiunii penale care au aviz de la procurorul general?”, a declarat Bologa, potrivit Agerpres.
El a precizat că se creează o inegalitate între procurori şi judecători şi ceilalţi cetăţeni, în privinţa trimiterilor în judecată.
“În ceea ce priveşte trimiterile în judecată, sigur că se creează o inegalitate între procurori şi judecători şi ceilalţi cetăţeni, în momentul în care, pentru a linişti tagma procurorilor şi judecătorilor, s-au introdus aceste pârghii de control. Eu înţeleg şi neliniştea colegilor mei procurori şi judecători. (…) Nu avem nevoie de garanţii suplimentare şi vom vedea după ce vor fi organizate adunările generale care este părerea acestora”, a spus procurorul.
Crin Nicu Bologa, propus de ministrul Justiţiei pentru funcţia de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie a susţinut, marţi, interviul la CSM. Consiliul Superior al Magistraturii urmează să emită un aviz consultativ, mai scriu Știripesurse.ro.
