Tensiunile dintre partide la împărţirea funcţiilor şi negocierile trocurilor politice au încetinit intrarea în funcţiune a noilor structuri administrative rezultate în urma alegerilor locale de pe 10 iunie. La exact o lună de la alegeri, a avut loc, în sfârşit, o primă completare a echipei de consilieri judeţeni care va administra judeţul Galaţi în următorii patru ani, listă care a tot fost modificată din cauza excluderilor din PPDD şi UNPR.
Tot ieri au fost aleşi şi cei doi vicepreşedinţi ai Consiliului Judeţean (CJ) Galaţi, la finalul a trei săptămâni de tensiuni între liderii locali ai PNL şi PC, care îşi revendicau un mandat de vicepreşedinte CJ care, potrivit protocolului USL, revenea Alianţei de Centru Dreapta (ACD), PNL-PC. Liderii naţionali ai ACD, Crin Antonescu şi Daniel Constantin, au hotărât ca mandatul să revină PNL, PC urmând să primească în compensaţie candidatura USL pentru mandatul de senator în Colegiul 4 Galaţi. După ce decizia fusese luată la nivel central, majoritatea USL i-a votat pe cei doi noi vicepreşedinţi ai CJ Galaţi, Cornel Hamza (PSD) şi Tania Bogdan (PNL). La o lună de la alegeri, a fost definitivată şi componenţa CJ Galaţi, modificată de excluderile din PPDD şi UNPR care au adus în funcţii supleanţii. După ce UNPR i-a retras sprijinul politic fostului preşedinte CJ, Eugen Chebac, ieri acesta a fost înlocuit cu următoarea de pe listă, Gabriela Munteanu.
Înţelegerile secrete spulberă mandatele aleşilor
Sunt şanse foarte mari ca noua componenţă a CJ Galaţi să fie cea definitivă, dar este posibil să apară noi surprize, pentru că pe rolul instanţei de contencios administrativ se află dosarele în care patru politicieni îşi revendică mandatele de consilieri judeţeni. Primii doi, Alexandru Teodorescu şi Liviu Creţu, ambii aleşi pe lista PPDD, au acţionat în instanţă CJ Galaţi pentru că mandatele lor de consilieri judeţeni nu au mai fost validate după ce partidul le-a retras sprijinul politic. Cei doi erau bănuiţi că se aliaseră cu PC, în condiţiile în care la Galaţi PPDD avea o înţelegere cu PSD şi PNL. Eugen Chebac (UNPR) şi Ion Ştefan (PDL), ambii aleşi pe lista Alianţei Pentru Progres (PDL-UNPR), au dat în judecată CJ pentru că mandatele lor nu au fost validate la votul în plen, în pofida deciziei comisiei de validare care recomanda validarea acestora. Între timp, lui Chebac i-a fost retras sprijinul politic de către UNPR, care a acţionat astfel la cererea PSD, partidul de care se despărţise Chebac în urmă cu jumătate de an. La Galaţi, UNPR are o înţelegere cu PSD, care vizează obţinerea de către „progresişti” a candidaturilor USL pentru un mandat de senator şi unul de deputat.
Termenele iniţiale, în martie 2013
Deocamdată planează mari incertitudini în ceea ce priveşte deznodământul celor patru acţiuni în contencios. Deşi acestea trebuiau judecate în termen de 30 de zile, în cele patru procese fuseseră fixate iniţial termene pentru anul 2013! În dosarul 5376 şi 5377/121/2012, în care CJ fusese acţionat în instanţă de Eugen Chebac, respectiv Ion Ştefan, fuseseră fixate termene pentru 5 martie 2013, iar în dosarele 5378 şi 5379/121/2012, în care CJ fusese dat în judecată pe PPDD-iştii Alexandru Teodorescu şi Liviu Creţu fuseseră date termene pe 7 martie 2013. După ce le-au fost respinse primele cereri de preschimbare a termenelor, instanţa a fixat totuşi noi termene: pentru cei doi de la UNPR şi PDL pe 18 iulie, iar pentru PPDD-işti pe 10 august. Nu sunt singurele acţiuni în contencios de revendicare a mandatelor. Spre exemplu, în localitatea gălăţeană Ghidigeni au fost invalidate 14 mandate de consilieri locali, urmând ca instanţele să stabilească dacă a fost legal sau nu. 
