Putina lume este interesata daca avem sau nu avem ministru de Externe. Dar lumea e interesata de putine lucruri considerate de guverne si de cancelarii de maxima importanta. De circa sase saptamani dl Mihai-Razvan Ungureanu a demisionat, iar presedintele i-a semnat abia saptamana trecuta eliberarea din functie, dupa ce premierul se adresase Curtii Constitutionale. Dl presedinte Traian Basescu declara nu de mult, la intoarcerea din vizita oficiala in Marele Ducat de Luxemburg, ca Romania nu traverseaza o criza politica deoarece institutiile functioneaza. Functioneaza, adaugam noi, si Ministerul de Externe, fara cap si, scuzati, o parte din coada, caci vreo 18 tari, dintre care multe de prima importanta pentru a noastra, nu se bucura de prezenta unui ambasador roman in capitalele lor. Washington, Londra si Paris sunt doar trei nume de asemenea capitale vaduvite.
De o luna de zile, premierul i-a propus presedintelui un nume, si nu oarecare, pentru postul vacant de ministru de Externe. Presedintele a raspuns, de vreo doua sau trei ori, ca nu are nimic impotriva dlui Adrian Cioroianu, dar ar prefera un diplomat de cariera. Impotriva lui Varujan Vosganian avea ceva si totusi i-a semnat numirea. Greva prezidentiala face parte dintr-o strategie demult vizibila de lupta impotriva PNL-ului. Fapt fara precedent intr-o tara democrata cu o Constitutie care precizeaza un cu totul alt rol pentru presedinte. Dar, vorba lui Arghezi, "asa e jocul, bata-l norocul".
Diferenta intre tratamentul aplicat lui V. Vosganian si cel aplicat lui Adrian Cioroianu are o explicatie simpla: ministrul Energiei – pardon, al Industriilor – nu intra inca in vederile Cotrocenilor, in timp ce Externele fac parte din preocuparile Presedintiei stipulate de Constitutie. Apoi, chiar daca era un liberal, dl Mihai-Razvan Ungureanu nu prea impartasea multe, in ce-l priveste pe presedinte, cu premierul sef al PNL. Or, cu dl Adrian Cioroianu, PNL-ul si-ar apropia Externele mult mai mult decat pana acum. si mai e un lucru: in vederea unui guvern de tehnocrati, fie el un simplu zvon, un diplomat la Externe ar fi un bun inceput. In fond, pe la toate ministerele e nevoie de profesionisti si cu toate acestea in frunte se afla niste amatori, proveniti din partidele aflate trecator la guvernare. Trecator, dar atat de profitabil pentru unii membri, mai marcanti, ai multora dintre ele.
Pe buna dreptate se spune din cand in cand ca populatia s-a saturat de aceasta nesfarsita lupta intre presedinte si premier, care da impresia ca domniile lor provin din partide aflate in mod traditional la cutite, nicidecum in alianta. Numai ca, in afara de cate un reporter in criza de subiecte, nimeni nu-i intreaba pe cetateni. si chiar cei care o fac o fac, asa, ca sa treaca minutele emisiunii sau randurile articolului, iar "luptatorii" isi vad inainte de "treaba" lor.
Unii liberali chiar sunt satui si il sfatuiesc pe premier sa demisioneze. Fapt care ar deschide drumurile Presedintiei spre un Guvern Stolojan, ca-n 1991, dupa cea de-a doua venire a minerilor. Dl Theodor Stolojan, retras din nou de catva timp, va amintiti, poate, a fost un foarte bun premier de tranzitie, pana la noi alegeri. Daca a fost bun in 1992, de ce n-ar fi bun si acum? Doar pentru ca situatia s-a schimbat si Romania e membra UE? As! Iata ca, una peste alta, institutiile care, in opinia dlui presedinte, functioneaza nu prea functioneaza. Nu toate, vreau sa spun. MAE cam sta pe loc si nici Presedintia nu e vioaie decat la declaratii bataioase. Iti vine sa spui: va rog, semnati, conform formulei pe care o stiti dvs., si-n interesul acela si-n celalalt.
