Preşedinta Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), Cristina Tarcea, a afirmat, luni, că singura discuţie care poate fi purtată , în ceea ce privește abuzul în serviciu, este cea a valorii pragului pentru această infracţiune.
„Nu pot să o văd altfel decât cum a văzut-o CCR. Prin urmare, singura discuţie care se poate purta este aceea a cuantumului, a valorii acestui prag. (…) Îmi este foarte greu de spus acest lucru, cu atât mai mult cu cât nu a apărut încă motivarea deciziei CCR, pentru că atât timp cât doar chestiunea pragului a făcut obiectul ei de analiză, probabil vor exista anumite detalii privind acest aspect al pragului. Şi atunci, în funcţie de asta, se poate discuta. Cred că acum sunt premature discuţiile cu privire la nivelul pragului, pentru că dacă CCR a avut în vedere un grad redus de pericol social al faptei… Sigur, pragul trebuie să aibă un cuantum relativ mic, dacă a avut în vedere alte aspecte, cuantumul poate diferi faţă de ceea ce a avut în vedere CCR", a spus preşedinta instanţei supreme.
Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a precizat, luni, că aşteaptă ca motivarea deciziei Curții Constituționale a României (CCR) privind necesitatea stabilirii unui prag valoric pentru infracţiunea de abuz în serviciu, să fie publicată în Monitorul Oficial, urmând ca, ulterior, să demareze consultări publice. După aceea, se va stabili nivelul pragului care să facă diferenţa între răspunderea contravenţională, administrativă şi penală în cazul abuzului în serviciu.
Premierul Sorin Grindeanu a decis vineri retragerea de pe ordinea de zi a şedinţei de Guvern a proiectului privind modificarea Codului Penal și a celui de Procedură Penală, pentru ca proiectul să fie completat prin includerea ultimei decizii a CCR privind pragul la abuzul în serviciu.
