CCR taie din amenințările Legislativului. Cum poate scăpa Kövesi de Comisia parlamentară care anchetează alegerile din 2009

de Romulus Georgescu , 21 iulie 2017 - stire actualizata la ora 10:01, 21 iulie 2017
CCR taie din amenințările Legislativului. Cum poate scăpa Kövesi de Comisia parlamentară care anchetează alegerile din 2009

Refuzul unei persoane de a oferi informații unei comisii parlamentare de anchetă nu constituie infracțiune, a  decis CCR. În schimb, o comisie de anchetă își poate continua activitatea în paralel cu o anchetă judiciară.

Este firesc ca persoana citată să se prezinte şi să răspundă solicitărilor comisiei parlamentare de anchetă, consideră judecătorii Curții Constituționale (CCR). Interpretarea apare în motivarea deciziei prin care CCR a respins o sesizare formulată de parlamentari ai PNL şi USR privind modificarea şi completarea regulamentelor parlamentare.

Însă, refuzul persoanelor invitate la Comisia de anchetă de a furniza informaţiile solicitate sau de a pune la dispoziţia acesteia celelalte documente sau mijloace de probă deţinute utile activităţii comisiei nu constituie infracţiune. Organele de urmărire penală nu pot fi sesizate pentru acest refuz, dar comisia poate formula o sesizare cu privire la săvârşirea unei infracţiuni pe baza datelor existente. „Sesizarea organului de urmărire penală are în vedere constatările comisiei de anchetă referitoare la faptul că funcționarul public avea cunoștință de săvârșirea unei fapte prevăzută de legea penală și a omis sesizarea organelor de urmărire penală“, se explică în motivare. Aici, CCR anulează prevederile votate de parlamentari potrivit cărora „refuzul persoanelor invitate la Comisia de anchetă de a furniza informaţiile solicitate poate fi considerat ca obstrucţionare sau împiedicare a aflării adevărului şi poate constitui temei pentru sesizarea organelor de urmărire penală“.

Portițe pentru magistrați

Motivarea a fost publicată în condițiile în care Comisia parlamentară de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009 a invitat-o la audieri pe șefa DNA, Laura Codruța Kövesi, iar aceasta a refuzat. Parlamentarii au sesizat Ministerul Justiției și i-au solicitat șefei DNA să le răspundă în scris. În caz contrar, ei au amenințat că vor sesiza Parchetul General. Motivarea CCR lasă fără bază juridică un asemenea demers – Kövesi nu poate fi sancționată dacă nu se prezintă sau nu răspunde în scris. Din motivarea CCR reiese că o eventuală sesizare de urmărire penală se poate depune doar dacă parlamentarii află că Laura Codruța Kövesi a fost implicată în operațiuni ilegale sau avea cunoștință că se desfășoară activități ilegale și nu a sesizat Parchetul General sau DNA.

CCR a constatat că, potrivit prevederilor constituţionale, judecătorii, procurorii sau membrii Consiliului Superior al Magistraturii nu sunt supuşi controlului parlamentar, ceea ce nu înseamnă, însă, că aceste instituţii s-ar plasa în afara sistemului de putere instituit chiar prin Constituţie, ci faptul că membrii lor sunt independenţi în exercitarea activităţii lor. Instanţa constituţională a mai apreciat că, prin invitarea reprezentanţilor puterii judecătoreşti, Curţii de Conturi sau CCR la lucrările comisiilor de anchetă, pot fi determinate problemele sistemice cu care aceste instituţii se confruntă şi soluţiile de rezolvare, inclusiv prin exercitarea competenţei de legiferare a Parlamentului. „Însă, aceleaşi reglementări se opun participării persoanelor care compun aceste autorităţi în faţa comisiilor de anchetă în legătură cu activitatea lor jurisdicţională, judiciară, de urmărire penală sau de audit, după caz“, se precizează în motivare.

Anchete paralele

CCR a mai apreciat că activitatea unei comisii de anchetă „nu are nicio tangenţă cu o anchetă judiciară“, ceea ce înseamnă că nu există niciun motiv pentru care ancheta parlamentară trebuie să înceteze atunci când este demarată o anchetă judiciară. „Curtea mai reţine şi faptul că există teme de larg interes public, care niciodată nu ar putea face obiectul unei anchete parlamentare pe motiv că există proceduri judiciare în curs (defrişarea pădurilor, retrocedarea unor bunuri imobile, Revoluţia din 1989, poluarea apelor, colectarea deşeurilor, traficul de fiinţe vii, furtul din conductele de petrol, cauzele evaziunii fiscale etc.), ceea ce este inadmisibil“, este justificarea judecătorilor. Conform aceleiaşi surse, comisiile de acest tip anchetează fapte sau împrejurări, şi nu persoane. Ele nu sunt abilitate să se pronunţe asupra vinovăţiei sau nevinovăţiei unei persoane, fiind doar expresia controlului parlamentar.

CCR a respins, pe 21 iunie, sesizările de neconstituţionalitate formulate de PNL şi USR privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor şi a Regulamentului activităţilor comune ale Camerei şi Senatului.

Comentarii

  • Ecce Homo

    21 iulie 2017 11:50

    Am auzit că acolo ecce numai dragoste, poți să înbuci pe săturate câte banane vrei direct din bananierul primordial...

    raspunde comentariului
  • Ecce NOTW

    21 iulie 2017 10:44

    Din păcate Legea ecce Lege, că dacă nu, atunci ar fi invers ca în împărăția kurcubeului...

    raspunde comentariului
  • Ciombe

    21 iulie 2017 9:31

    Bai ecce, pai de ce nu plecati voi in R.P.D.Coreea si sa-i cereti Marii Maimute azil politic, hmmm?

    raspunde comentariului
  • ghiocel trandafir poanta

    21 iulie 2017 9:29

    sa mergi la organele alese analfabete sa te cerceteze ? e de groaza .cum era daca fostul ministru al justitiei cu facultatea la cotofeni din dos si doctorat la chisinau executa ancheta asupra procurorilor generali si la intrebarile lui i se raspundea ,,alta intrebare,, cu actualul ministru e cu totul altceva. comisiei parlamentare cine ai face intrebarile nicolicea sau serban? in comisiile astea parlamentare care sant platite apar tot felul de indivizi ge deputatul ,,auto,,.

    raspunde comentariului
  • Pribagu Neculai

    21 iulie 2017 8:45

    Hoții cercetează magistrații !!!?Adevărată democrație !!! Halal parlament !!! Oare de ce nu anchetează și să sesizeze organele judiciare despre prețul exorbitant al autostrăzii Sibiu Pitești !?

    raspunde comentariului
  • Ecce Kurrupt

    21 iulie 2017 4:30

    Cum poate scăpa preacinstita fecioară de Lege? Bună întrebucere... Oare nu ar putea primi azil politic în Împărăția Kurcubeului?

    raspunde comentariului

Ultima ora

Aboneaza-te la newsletter

Aboneaza-te pentru a primi cele mai importante titluri pe e-mail.

Urmareste-ne pe Facebook

Copyright © 2014. Toate drepturile rezervate RomaniaLibera.ro

Dezvoltat de Bluebay Design