Războiul extremelor | OPINIE

de Marius Ghilezan , 10 august 2017 - stire actualizata la ora 11:37, 10 august 2017
Războiul extremelor | OPINIE

Poate de multe ori ne întrebăm de ce se radicalizează lumea. De ce nimeni nu sare în apărarea dreptului celuilalt de a putea spune răspicat că e în dezacord cu opinia majoritară? Apar şi răsar fel de fel de teme parazitare societăţii. Cine le inventează? Care este marele manipulator?

Coaliţia pentru Familie vs LGBT, salvatorii de lilieci vs industriaşi, corporatişti vs capitalism, veganismul contra alimentaţiei normale, activiştii pro-vaccin vs oliviasteeriştii, românii contra ungurilor şi exemplele pot continua.

Cred că, la fel ca în fizică, extremele se atrag. Se poten­ţează reciproc. Cum ar mai fi făcut Institutul Elie Wiesel fundraising din ratingul de xenofobie al unui popor (ultratolerant) dacă nu ar fi avut contestatari vehe­menţi? Dacă nimeni nu l-ar fi băgat în seamă pe directorul instituţiei şi s-ar fi împotrivit prin je-m’en-fichisme ucazului de gâde, lăsând pe soclu figurile legendare ale rezistenţei române, ne-ar fi lovit cometa? Jucătorul rolului de monstru putea fi ignorat. Băgându-l în seamă, a devenit, din nimeni, un personaj.

Cum ar fi ieşit din paleoliticul întârziat grecii la lumină dacă nu ar fi inventat Homer circele şi păunii? Din Biblie am învăţat să ştim că binele străluceşte doar în contrast cu întunericul luciferic.

Încă de la Aristotel şi până la principiul termodinamicii existau legi care explicau gradul de dezordine într-un sistem şi echilibrul de forţe necesare. Funcţia compensării e ca zerul în lapte. Ca Soarele cu Luna.

Lumea nu e o rimă. Colocviul, nicidecum o plenară.

Românii nu au învăţat debating-ul. Şi de aici tot deranjul.

Cad rapid în plasa creatorilor de cauze, fără să se întrebe ce câştigă sau ce pierd, darmite să înţeleagă cine e în spatele acestora.

Îngăduinţa poate fi uneori o virtute. Ascultarea, cohleea imunizării la invazia virusurilor şi bacililor inventaţi.

Un creştin nu se duce la vraci şi la făcătorul de minuni, cum un intelectual nu pupă moaşte. E dreptul fiecăruia de a-şi delimita îngrădirile. Ion Raţiu avea să spună că va lupta până la ultima picătură de sânge pentru dreptul celuilalt de a nu fi de acord cu el.

Pluralismul înseamnă dezbatere. Arbitraj de idei. În nici un caz conflict.

O vorbă populară spune că nu trebuie să te arunci în hârdău. A păstra distanţa poate fi uneori interpretată drept aroganţă. A fi detaşat e preţul libertăţii din Decembrie 1989.

Intratul în turmă poate fi semn de identificare pentru sufletele triste. Un om puternic, înzestrat cu forţă, nu comite cu bună ştiinţă încolonări de formă, pentru un conţinut irelevant. Cazonul, la fel ca unilateralitatea în năşie cu radicalismul fac parte din primitivismul întârziat.

Liberul arbitru e consfinţit de legile fundamentale. A fi contra e un gest specific, nu întotdeauna definitoriu. Mulţi împotrivişti sunt decupaje de filme cu regizori cunoscuţi.

De ce să te înrolezi într-o armată a salvării când ştii că te poţi salva singur?

A fi arbitru între virulenţi e o formă de abstinenţă. De multe ori, cel ce tace ener­vează. Apţii combatanţi sunt doar în războaie.

Pe frontul libertăţii nu cad victime şi nu se nasc eroi. Doar în filmele cu scenarii bine scrise.

A fi în echilibru poate fi, uneori, o stare de revoltă. De contestare a unei scenete de prost gust. De ce să te înrolezi în armata activiştilor pro-vaccin dacă ştii să-ţi explici cum a inventat Fleming penicilina şi a mărit speranţa de viaţă a planetei cu vreo douăzeci de ani?

Sigur că liderii cauzelor nu-şi vor etala agendele ascunse. E dreptul ignorantului de a fi loial festiv, dar şi al înţeleptului de a privi seniorial printre linii cum se războieşte lumea pentru nimic.

Fi-vor unii care să ceară clarificări ale detaşării unora, dar nimeni nu poate calcula care e limita omului de a fi cu capul în nori. Doar cei care se lovesc de aerul tare al înălţimilor pot avea îndoieli. Majoritatea are certitudini.

De aici înrolarea e liberă. Dar nici privitul de la distan­ţă nu costă. Doar activiştii au misiuni. Restul, interpretări. Şi liber arbitru.    

Comentarii

  • Joaquin Murieta

    10 august 2017 19:37

    Incepe razboiul ala termo-nuclear. Diavolul blond rasist si nazist Trump spune clar ca el va lovi primul cu termo-nuclearele pe care le are. Multi dintre noi vor pieri sper ca nu toti. Nu cred ca isi vor face cruce crestinii innainte de a apasa pe butonul termo-nuclear. Ar pierde secunde pretioase care le pot periclita victoria. Deocamdata impotriva poporului Roman numit de diavolul blond rasist si nazist Trump "inferior" de "rasa Latina" se folosesc in scopul exterminarii armele bacteriologice. Divesi ziaristi agenti secreti Trumpisti platiti de Trump incearca sa convinga Romanii sa nu se vaccineze. Metoda nu e noua. A mers cu Mohicanii ucisi tot de Rujeola va merge si cu Romanii. Maghiarii ticalosi cum sunt de 1000 de ani ca de-aia li sa spus "biciul lui Dumnezeu" spera sa ia Transilvania pe care stiu bine ca nu o pot lua intr-o confruntare directa cu Romanii. Dupa razboiul termo-nuclear cine mai stie si cine va mai trai sa apere Transilvania Romaneasca ? Eu sunt ateu si comunist. Multi din RL m-ar ucide cu mana lor daca m-ar vedea prin apropiere. Au dreptate ! Asa-i la razboi. Inamicul pe care nu la-i ucis te ucide el pe tine. Decat sa planga mama mai bine sa planga ma-sa doar ca in razboiul termo-nuclear care vine sunt sanse mari sa nu mai aiba cine plange. Politicienii moderati care ar fi putut evita razboiul au fost de mult assasinati de Trumpisti si cei platiti de ei. Ultima a cazut Jo Cox dar innaitea ei au pierit Itzic Rabin, Olof Palme, Ana Lindh, Nicolae Ceausescu, etc.

    raspunde comentariului
  • SOS Meditteranne

    10 august 2017 16:31

    Sunt prea multe variabile si probleme in ecuatie ca sa poata avea o rezolvare durabila. Nu este o gluma.Europenii fac tot felul de compromisuri impuse de altii in defavoarea lor care in final vor duce la disparitia populatiei indigene.

    raspunde comentariului
    • SOS

      10 august 2017 18:28

      In plus Romania are toate sansele sa dispara si pentru ca este exploatata in mod iresponsabil si abuziv de resurse.Romanii ar trebui sa-si salveze tara si oamenii in primul rand!

      raspunde comentariului
  • Mirela Antonescu - Brasov

    10 august 2017 16:27

    Titlul articolului este foarte incitant, dar din pacate nu este urmarit cu perseverenta de autor, in cadrul articolului. Si, a doua mare problema este ca acelasi simpatic autor deschide prea multe teme conexe subiectului enuntat in titlu. Fara doar si poate ca in mintea inteligenta - fara ironie o spun - a autorului totul se leaga si capata o cursivitate dar pentru cititorul de rand departe de a fi versat in dezbaterea unor teme filosofice si implicatiile acestora la viata sociala, aceste multiple teme enuntate inteligent, incitant dar excesiv si fragmentar, devin o povara ....fara final. Caci, articolul, desi extraordinar de incitant ca tematica politica si filosofica si sociala enuntata - e vorba despre necesara solidaritate sociala atat de necesara la romani - sfarseste intr-o sterila si complicata eseistica literar-gazetareasca vesnica si febrila cautare !! Caci, de fapt, lucrurile sunt mai simple ! cei bogati nu au voie sa-i dispretuiasca pe cei saraci ! caci, daca acest lucru se intampla, se ajunge la vesnicele antagonisme sociale si materiale si politice si morale mereu prezente la romani dupa 1918 ! romanii care au devenit bogati sau influenti si puternici sau si una si alta, mereu si-au batut joc de popor si dupa 1918 si dupa 1930 si dupa 1947 ! si, din pacate, au fost episoade si inainte d 1918, precum cel din 1907 ! la astfel de crancene atitudini ale bogatilor ajunsi bogati de multe ori prin furt din banii amarastenilor, am avut , avem si vom avea , mereu, reactii pe masura ! romanii nu au nascut degeaba comunisti, legionari si fascisti ! doar popo.narii vin cu teorii ca toate extremismele ideologice au fost nascute si impuse de straini ! nu, tovarasi ! legionarii, fascistii si comunistii su fost, vorba tov. ilici iliescu, `dintre noi, cu noi, pentru noi !` amu` nu stiu cat salam cu soia or fi mancat, dar NECESITATEA sociala imperativa a NASTERII si cresterii acestora a fost ....profund neaosa ! caci INTOTDEAUNA poporul roman a fost impliat, furat, exploatat si foxat pa na la radacina de.....boieri, cozi de topor ale strainilor, vechili imbogatiti, slugi ale bogatilor, PCR-isti, PSD-sti, PNL-isti s.a. Caci adevaratul dusman al tarii a fost totdeauna, culmea, `dintre noi, cu noi, si doar aparent cu noi !` Imensa mare majoritate a romanilor ajunsi intr-o stare de bogatie sau intr-o functie publica inalta ...a resimtit o vaga durere in anus fatza de amarasteni, fie ca au fost ei boieri romani din evul mediu, fanarioti , regi ai Romaniei - cu durere o spun pentru ca percep prea bine si ce-au facut pozitiv acesti regi - , ministri interbelici, comunisti rusofoni sau nu, democrati vopsiti postdecembristi de `stanga` si de `dreapta` ! Toti, o apa si-un pamant ! O continua si cabotina si monstruoasa bataie de joc la adresa poporului roman ! Iar PSD-ul tovarasului Dragnea este un `finis coronat opus` al acestei exploatari nemiloase a poporului roman de catre propriii sai conducatori ! Tocmai aceasta tiranie a bogatilor-hotzi imbogatiti din banii nostri , ai amarastenilor, dle Ghilezan, a dus a aparitia extremelor si extremismelor ! Nu este poporul roman, cum din pacate ar putea reiesi - poate fara sa va doriti dvs scriind acest articol - inferior altor popoare ! Nu ! Suntem exact altora din orice parte a globului ! Rabdam ce rabdam, apoi raspundem corespunzator ! Dumnezeule, indura-te de noi, si inlatura hotzii din fruntea tarii noastre, soft si democratic, ca sa nu fim nevoiti, again and again, sa actionam prin forta !

    raspunde comentariului
    • Joaquin Murieta

      10 august 2017 22:13

      Ai un limbaj care arata clar ca nu esti femee. Chiar si majoritatea barbatilor evita sa foloseasca un asemenea limbaj vulgar. Cum vulgaritatile sunt adresate poporului Roman banuiesc ca nu esti nici Roman deci nu atepta in zadar sa te voteze Romanii. Politicienii Romani asa cum sunt ei sunt totusi mult mai buni decat strainii anti-Romani.

      raspunde comentariului
      • Mirela

        11 august 2017 17:34

        De cand ne tragem de bracinari noi doi, ba comunist implementat de KGB in USA sa suga pensie capitalista si sa il injure infiorator pe Presedintele SUA ?! Ba lipitoare si om de nimic ! Ba, scur.sura comunista ! Ba,. obsedat si bolnav de nervi ! De ce n-ai curajul sa iti dai adresa, ba , tradator al tarii noastre ?! Tu ii tradezi pe toti, de fapt ! Ai fugait din Romania ca uin om de nimic ce esti si acum esti cartita KGB-ista infiltrata in USA ca sa il discreditezi pe Presedintele tarii de adoptie care iti ofera o pensie, ba nemernicule si om de nimic ce esti ! Scursura ! Propagandist comunist nemernic ! Injuri aporape zilnic cel mai cinstit ziar din Romania, ba obsedat coreea ce esti ! Fanatic nemrnic comunist ! Ai mare noroc ca nu mai exista armata fascista a Romaniei in care tatal meu era medic, ca iti gaseau un loc racoros unde sa te mastur.bezi si sa oracai, cioroi comunist cu muci atarnand !

        raspunde comentariului
  • Julius-Viorel Jancu

    10 august 2017 13:40

    Acest "razboi al extremelor" a existat din pacate mereu. Mai rau este cindintervine nationalismul-social, ca se omoara milioane de oameni nevinovati ca la Auschwitz, etc. !

    raspunde comentariului

Ultima ora

anunturi mica publicitate
Aboneaza-te la newsletter

Aboneaza-te pentru a primi cele mai importante titluri pe e-mail.

Urmareste-ne pe Facebook

Copyright © 2014. Toate drepturile rezervate RomaniaLibera.ro

Dezvoltat de Bluebay Design