De ce politicienii de azi îi slăvesc pe comuniștii de ieri | OPINIE

de Petre Badica , 16 martie 2017 - stire actualizata la ora 18:48, 16 martie 2017
De ce politicienii de azi îi slăvesc pe comuniștii de ieri | OPINIE

Teodor Meleșcanu și-a desăvârșit studiile postuniversitare la Facultatea de Drept din București, în 1966, cu o lucrare notată cu 10 și intitulată „Probleme juridice privind naționalizările efectuate în țările socialiste“. Meleșcanu, foarte doct, trecând prin Marx, Engels, Lenin, Dej și citând din directivele Partidului Comunist sovietic, explică de ce naționalizarea a fost un lucru bun, revoluționar și extrem de necesar pentru construcția socialismului în România.

Cu un real talent argumentativ, Teodor Meleșcanu justifică de ce proprietarii deposedați de bunuri nu trebuie să primească nicio despăgubire. Nici românii, dar nici companiile străine care au deținut proprietăți saua afaceri în România și care au căzut sub incidența Legii naționalizării din 1948.  

Întrebat despre contextul în care a scris cartea și despre tezele susținute, Teodor Meleșcanu mi-a spus că a ajuns la aceste concluzii bazându-se pe cărți citite și pe argumente care nu îi aparțin ideologic, precum cele cuprinse în  “Capitalul” lui Marx sau în “Manifestul Partidului Comunist”. L-am întrebat dacă regretă că a adus argumente în favoarea uneia dintre cele mai mari nelegiuiri comise de comuniști - naționalizarea? Desigur, nu. Meleșcanu mi-a spus că, atunci când a scris cartea, nu avea nicio informație potrivit căreia naționalizarea lăsase pe drumuri oameni. Și nici că proprietarii care s-au opus acestui proces abuziv au fost trimiși la închisoare.

În final, Meleșcanu mi-a servit argumentul, repetat de toți politicienii care au scris cărți de bine despre comunism: eu nu mai sunt omul de dinainte de 1989. Lui Meleșcanu i-am oferit un  contra-argument de bun-simț spunându-i că lecturile din anii adolescenței și ai primei tinereți sunt cele care te formează ca om. În cazul lui Meleșcanu, aceste lecturi au fost din autorii mai sus amintiți, dar și din alți ideologi ai comunismului și socialismului pe care Meleșcanu i-a enumerat în bibliografia de la finalul cărții: K. Katzarov, G.E. Vîlkov, E. Barasch.

Tot din bibliografie aflăm că Meleșcanu a consultat documente precum Rezoluția Congresului al IX-lea al Partidului Comunist Român, documente elaborate la Plenara lărgită a Comitetului Central al Partidului Comunist Român, Declarația cu privire la poziția Partidului Muncitoresc din România în problemele mișcării comuniste. Oricât ar nega Meleșcanu, ești ceea ce citești.

Ministrul de Externe mi-a confirmat că putea alege și o altă temă pentru această lucrare care îi încununează cursurile postuniversitare de la Facultatea de Drept. Dar nu a făcut-o. De ce? Lucrarea, prin conținutul și argumentele aduse, reprezenta o garanție că autorul este un cadru de nădejde pe care partidul se poate baza. Cartea scrisă a fost un cap de pod pentru cariera de diplomat a lui Teodor Meleșcanu.

Alți politicieni care au scris, înainte de 1989, cărți-ode închinate cauzei comuniste au fost mânați tot de interese strict personale. Președintele Curții Constituționale, Valer Dorneanu,  a scris cartea „Participarea sindicatelor la elaborarea și aplicarea legislației muncii“, în care slăvea doctrina regimului comunist și cita din Nicolae Ceaușescu.  Fostul ministru de Externe din guvernul tehnocrat, Lazăr Comănescu, a semnat, în 1981, în plin avânt comunist, o carte de propagandă care cuprinde peste 550 de citate din fostul dictator comunist. Semnând aceste cărți, atât Dorneanu, cât și Comănescu și-au validat adeziunea față de valorile comuniste și au câștigat sume importante de bani. Cărțile scrise de ei erau unele de popularizare a comunismului. Cel mai probabil, oamenii muncii au fost obligați să le cumpere.

După Revoluție, nu a mai fost nevoie de dovezi de iubire pentru partid. Partidul au devenit ei. Dar izvorul de impostură academică nu a secat. Politicienii au continuat să scrie cărți, tratate și lucrări pe baza cărora și-au umplut CV-urile de titluri academice pentru a obține onorabilitate. Fostul ministru al Justiției Florin Iordache a dobândit titlul de doctor la Chișinău cu o lucrare redactată în cel mai mare dispreț față de normele academice. La fel au procedat fostul premier Victor Ponta, fostul vicepremier Gabriel Oprea, fostul ministru de Interne Petre Tobă, foști și actuali primari - Neculai Onțanu, Florentin Pandele, Robert Negoiță, care au obținut titlul de doctor prin plagiat.

Numitorul comun al acestor politicieni enumerați mai sus îl reprezintă faptul că nu au niciun regret, nu recunosc că au greșit cu nimic și pozează în victime. 

Comentarii

  • Ileana

    20 martie 2017 1:18

    din diverse motive tradatori de tzara in solda rusilor, ignoranta, lipsa de educatie, usor de cumparat, fara scrupule, fara tzara....

    raspunde comentariului
  • Ciombe

    17 martie 2017 16:08

    Domnule Badica, va inteleg nedumerirea dar, credeti-ma ca io' unu', am avut parte de militie politica chiar din partea tatalui meu, un ******* comunist si fanatic pur-sange, care, ar fi fost in stare sa-si dea la moarte si pe pana securitatii, intreaga familie. E greu de crezut, dar, am dovezi incontestabile in acest sens. Le tin cu dintii, pt. Marea Judecata de Apoi!

    raspunde comentariului
  • Mircea

    17 martie 2017 0:26

    Aveti dreptate si va felicit pentru articol. Totusi,as vrea sa faceti un exercitiu de imaginatie si sa comparati Parlamentul de astazi cu cel din 1990 atat de mul injurat. Cel din 90 era cu 3 clase peste ceea ce intalnim acum. Asa comunisti si nenorociti cum erau.

    raspunde comentariului
  • nea fane

    16 martie 2017 21:31

    in urma cu mai bine de 30 de ani se difuza f.des la radio si tv.un cantecUTECISTII DE AZI ,COMUNISTII DE MAINE. acum vedem tot la tv in conducerea tarii COMUNISTII DE ATUNCI adica utecistii din cantec PESEDISTII DE AZTAZI.se pune intrebarea CINE I-A ALES? ca doar nu s-au ales singuri.

    raspunde comentariului
  • Didos

    16 martie 2017 17:19

    Pai , este normal ! In marea lor majoritate , politicieni de astazi sunt comunistii de ieri naparliti ! ieri mari comunisti , astazi mari democrati si bravi luptatori impotriva comunismului ! Hi,hi, hi ! Stiti cum e " la vremuri noi , tot noi ! "

    raspunde comentariului
  • corectitudine

    16 martie 2017 9:40

    MA, ZIARISTILOR, BAGATI SI VOI INFORMATII MAI GANDITE...POLITICIENII DE AZI NU MAI RIDICA IN SLAVI PE COMUNISTII DE IERI...CI POLITICIENII DE AZI, RIDICAU ATUNCI, DEMULT, PE TIMPUL ACELA PE COMUNISTI IN SLAVI...ca altfem om crede ca domnul Melescanu e deacord acum cu ce a scris in 1966.

    raspunde comentariului
    • Ella

      16 martie 2017 15:07

      Pai exact asta a si spus ! Cind a fost intrebat dl Melescanu de catre ziarist despre acest lucru -daca regreta ce a spus atunci -a raspuns clar NU ! In cazul asta ce mai e de comentat ? Daca el si ceilalti care ai scris lucrari in care au ludat Partidul si Guverniul de atinci nu regreta nimic inseamna ca nu au inteles absolut nimic

      raspunde comentariului
  • dr.Samarescu

    16 martie 2017 9:23

    Intrebare suplimentara Ati observat probabil ca "agatatii",cei azi la putere,n-au biografie.Viata lor a început dupa 90 ,sau putin timp înainte.N-au parinti,n-au rude ,n-au radacini în comunism.? Sunt toti "creatiile tranzitiei".

    raspunde comentariului
anunturi mica publicitate
Aboneaza-te la newsletter

Aboneaza-te pentru a primi cele mai importante titluri pe e-mail.

Urmareste-ne pe Facebook