PSD atacă și băncile, după multinaționale. Premierul Tudose: La un moment dat o să public niște date despre bănci. Știu că o pățesc, dar o s-o fac

de Mihai Diac, Mircea Marian , 11 august 2017 - stire actualizata la ora 10:48, 11 august 2017
Foto: Arhivă

Premierul Mihai Tudose a anunțat, într-un interviu pentru postul Antena 3, că este decis să publice, "la un moment dat", unele informații sensibile despre băncile care activează în România.

”Perioada romantică a trecut. Nimeni nu poate să înțeleagă că o instituție bancară, poate să înregistreze pierderi în ani consecutivi. Pe ușa lor scrie Bancă, nu Crucea Roșie. Clădirile lor arată totuși binișor. Salariile sunt foarte bune. Domniile lor au dovedit și o imaginație foarte debordantă de a-și externaliza profiturile. Nu mai merge. Domnul ministru de Finanțe a avut o discuție cu ei, eu am spus și public că mai suntem răbdători un pic, dar a se înțelege răbdători la nivel de săptămână. Să își regândească strategia lor în România. Poate e cazul să le explicăm și celor care au impresia că statul român e un partener naiv că nu e așa”, a precizat șeful Guvernului.

”Chit că e secretul bancar, secretul... eu o să îmi asum la un moment dat o să public niște date. Dau un exemplu. Două. Niște bănci. Repet, știu că o pățesc, dar o s-o fac. Ca să înțeleagă românii că dacă lucrează cu banca aia, d-aia ne fură. Și că avem, din 40 de bănci, 20 bune, 19 care își revin și una care continuă să înțeleagă că e mai bună și mai deșteaptă decât noi, românii. Să vedem, că poate nu e așa. Nu știu cât mă deranjează că ne iau banii, dar parcă prea mă deranjează mai tare că ne consideră naivi că nu ne dăm seama ce fac”, a explicat Mihai Tudose.

"Un ziar din Prahova a spus că salariaţii de la o firmă cu capital străin au fost forţaţi să iasă la miting (…) Ăsta e un răspuns pe care îl va da SRI”, spunea în februarie Adrian Țuțuianu, pe atunci șeful comisiei parlamentare de control a SRI.

Acum, prremierul și ministrul său de Finanțe s-au plâns de faptul că băncile își externalizează profitul.

Potrivit lui Tudose, ministrul de Finanţe, Ionuţ Mişa, a avut deja o discuţie cu reprezentanţi ai băncilor care activează în România privind profiturile realizate şi că acestea au câteva săptămâni ”să-şi regândească strategia”.

Primul-ministru și-a încheiat declarația cu anunțul: „O să găsim mecanisme să înţeleagă toată lumea că s-a terminat vacanţa”.

Dispută Mișa-Isărescu

Discuția legată de faptul că băncile nu înregistrează profit a fost pornită acum câteva zile de ministrul de Finanțe, Ionuț Mișa, iar acesta a primit o replică de la guvernatorul BNR, Mugur Isărescu. „Anul trecut, din 46 de unităţi bancare, 31 au declarat pierderi însumând 9,8 miliarde de lei. În ultimii cinci ani, doar 15 bănci au plătit impozit pe profit şi am inclus aici şi băncile care au plătit doar într-un singur an din cei cinci. Suma astfel colectată a fost de 1,7 miliarde de lei”, a arătat Mișa. Replica guvernatorului BNR a venit aproape imediat. „Faptul că nu au plătit impozit este o formulare pe care trebuie să o facem cu atenţie, că la nivelul publicului larg se va înţelege altceva, că băncile nu au vrut. Dar nu au făcut profit, şi atunci ele nu au plătit impozit. Băncile plătesc impozite serioase pe salarii, pe contribuţiile sociale etc.”, a explicat guvernatorul BNR. El a mai arătat că în România sunt 300.000 de firme care nu fac profit.  



Comentarii

  • Sorin

    12 august 2017 1:49

    Pai tovarase premier, voi guvernul si parlamentul furati mai mult decat bancile, alea mai si dau bani, voi doar furati.

    raspunde comentariului
  • escobar

    11 august 2017 10:31

    "stiu ca o patesc=MT"...sa fi sanatos cu "toata stiinta TA",dar o s-o PATIM ulterior TOTI "fraierii" care au depozite la banci"...."cum sa ai trei ani pierdere la rand?!=MT".....NU AI decat un an="VANZARE CREDITE NEPERFORMANTE!!!" si apoi tot acoperi "GAURA" in anii urmatori....si pentru "ultraziaristii TV-isti"....in perioada crizei si dupa,BNR,pentru a "contracara creditul cu buletinul si INCONSTIIENTII",obliga bancile comerciale sa DEPUNA GARANTIE la BNR pentru fiecare credit DAT....pt. intelegere aleg datecalcule " rotunjite"....daca o persoana de ex. depunea 100 EURO la o banca cu 10 procente dobanda,banca automat "transfera la BNR 40 procente din suma,deci 40 EURO pentru care primea o dobanda SUB 2 procente,deci in ex.0,8 EURO....banca "plasa"=acorda CREDITE din restul sumei de 60 EURO,cu o DOBANDA de ex.DUBLA,deci de 20 procente,obtinand in ex.60X0,2=12 EURO....deci banca obtine pe credit 12,8 EURO din care 10 euro platea "DEPONENTULUI",ramanandu-i 2,8 EURO pentru cheltuieli,salarii,impozite etc.....asa se "EXPLICA" ca pentru acelasi "tip de credit" in Romania DOBANDA era si de 4-5 ori mai mare decat in tarile "bancii mame"....aceste banci mame "lovite si ele de criza au cerut REPATRIEREA PARTIALA a capitalului....pentru a o putea face Romania a IMPRUMUTAT de la FMI s.a suma de 20 MILIARDE EURO,bani care au "intrat la BNR".....astfel "garantiile" au putut fi REDUSE procentual la VALUTA de la 40 la 15 cred,acum....CONDITIA IMPUSA a fost de LICHIDARE A CREDITELOR NEPERFORMANTE de catre banci,in principal imobiliare...."acea banca" de exemplu a "vandut credite neperformante" de DOUA MILIARDE EURO la firme de recuperare a creantelor=FRC ...daca aceste FNC au vandut de 10 ori mai scump si ele TREBUIE sa plateasca impozit pe profit...."VANZAREA CREDITELOR NEPERFORMANTE" se IMPUNEA tot datorita politicienilor "PSD=neocomunisti....Voinea,acum la BNR a "ventilat" idea "EURORATEI"=diminuarea RATELOR DATORNICILOR la banci prin plata PARTIALA de catre STAT=compensare cu impzite sau alte "aiureli"!!....apoi cea mai "BOGATA"parlamentara a IMPUS legea "FALIMENTULUI PERSONAL",in vigoare dar BLOCATA de acelasi PSD=la ora aceea erau CINCI MILIOANE de romani "datori la Firme de Recuperare Credite =MISTO "MASA DE posibili VOTANTI"!!!....si ca sa fie "presiunea OPTIMA" s-a mai dat o lege a "DARII IN PLATA" a imobilelor si ea NEFUNCTIONALA!!!!.....in aceste conditii bancile practic au fost OBLIGATE sa vanda creditele neperformante,care s-au "transformat in cheltuieli" si care se acopera din PROFITUL PE MAI MULTI ANI.....si ca sa se inteleaga de ce le-au vandut-daca un "sarac" sta la un rand la magazin si cand ajunge sa plateasca MORAL patronul ii cere doar jumatate de pret pe "cumparatura",TOTI ceilalti SAR si cer acelasi lucru=NEDISCRIMINARE!!!! s.a.m.d.....avem insa "experienta" BANCOREXBANCPOSTBANCA RELIGIILOR etc. de unde nici acum NU s-au recuperat BANII FURATI de EXCROCI PATENTATI,cu averi fabuloase.....iar pe "EXCROCII" care NENOROCESC pe cei mai SARACI ROMANI dandu-le credite pe telefoninternet cu DOBANZI de 6000 la suta nimeni nu-i deranjaza SANCHI ca platesc IMPOZIT PE PRFIT....iar cei "executati" primesc ulterior AJUTOARE DE LA STAT TOATA VIATA.....si sa NU uitam de TZEPELE date de firmele intrate in INSOLVENTA,lege data de aceiasi "neocomunisti" de la care NU se mai recupereaza NIMIC dar care baga in FALIMENT si pe cele cu care au avut "relatii comerciale"....IN ROMANIA au intrat in INSOLVENTA intr-un an tot atatea firme cate au intrat in POLONIA in ZECE ANI si la "noi" peste 90 procente se duc in FALIMENT=GAURA ENORMA si in buget=venituri!!!!,ca dupa ce intra in insolventa mai platesc DOAR IMPOZITELE CURENTE....restul "cu drag nelu" si dupa vreo doi ani faliment!!!

    raspunde comentariului
  • Laurentiu

    11 august 2017 9:23

    Si-a gasit cu cine sa se puna boul. Nu stiu pe ce banca i-a picat si de ce poate i-a refuzat lu ma-sa un credit, ca sigur nu e vorba de binele romanilor, dar daca pierde cineva la finalul acestei dispute, va fi melteanul care fura cat poate in tara lui, nu institutia financiara care fura cat poate la nivel global.

    raspunde comentariului
  • un roman

    11 august 2017 9:12

    clasa atotconducatoare,elita,oamenii din virful piramidei si-au luat credite preferentiale,bancherii -si elita,doua categori, speciale,ale sistemului,regimului mafiot corupt

    raspunde comentariului
  • un roman

    11 august 2017 9:01

    Secretul bancar,,este,o inventie,exista,legi,nationale,internationale,inpotriva crimei organizate ,mafiei,dar nu se aplica intr-un stat corupt mafiot,institutile statului corupte mafiote nu-si indeplines atributiunile,deoarece sunt mafiotizate,corupte

    raspunde comentariului
  • Ghita

    10 august 2017 19:31

    Intrebarea e cine sunt politicienii si partidele care au mers in simbioza cu acea banca. Aia sigur ar face puscarie, ailalti de la banca, nu....

    raspunde comentariului
  • Pana Ma.

    10 august 2017 14:17

    Nu numiti interlopii ocultei banci.Insultati institutia.

    raspunde comentariului

Ultima ora

anunturi mica publicitate

Urmareste-ne pe Facebook

Aboneaza-te la newsletter

Aboneaza-te pentru a primi cele mai importante titluri pe e-mail.

Copyright © 2014. Toate drepturile rezervate RomaniaLibera.ro

Dezvoltat de Bluebay Design