Mircea Banias, directorul general al Companiei Nationale Administratia Porturilor Constanta, s-a aflat tot timpul de la numirea sa in aceasta functie intr-o postura mai mult decat ingrata, fiind nevoit sa stea in umbra deputatului L.M. Nu sunt in masura sa cantaresc competenta profesionala a domnului Banias. Ii pot spune insa ca acceptarea rolului de „remorca” a lui L.M. i-a daunat si ii dauneaza foarte mult in materie de imagine. In ultima vreme, in discutiile purtate cu tot felul de factori de raspundere din portul Constanta, operatori sau patroni, am auzit aprecieri mai putin magulitoare la adresa domniei sale! De fapt, i se reproseaza ca nu misca un pai fara aprobarea lui L.M. si ca raza sa de actiune in materie de decizii este extrem de redusa. Cum se intampla in lumea portuara, pe aceasta tema se fac deja tot felul de glume rautacioase. Poate ca acesta este pretul pe care trebuie sa-l plateasca Banias pentru a ramane in functia de director general al CNAPMC, dar, dupa parerea mea, este un pret mult prea scump si nu se face ca domnia sa sa accepte astfel de compromisuri. Cu atat mai mult cu cat, personal, sunt convins ca Mircea Banias este victima excesului de zel emanat de „tutorele” sau, pentru ca refuz sa cred ca Partidul Democrat isi permite sa-si persifleze propriile cadre pe care le-a promovat, sa le puna in situatii jenante. De cand a fost numit in functia pe care o detine, Banias nu a fost lasat niciodata sa iasa in fata, i s-a dat peste mana, a vorbit numai deputatul „Stie tot”, specialist in teoria chibritului portuar, a fost impins la inaintare doar pentru a incasa castane de la presedintele Basescu. Si asta in timp ce altii s-au spalat repede pe maini! Sa fie atat de dulce functia de director general de vreme ce Banias accepta sa duca de unul singur in spate o povara atat de grea! Recunosc ca, in privinta domniei sale, sunt putin derutat. Pe Mircea Banias l-am cunoscut cu foarte multi ani in urma, cand era director la Romline. Desi si domnia sa vine din negura anilor care au pecetluit destinul nefast al flotei noastre comerciale, Banias nu are nici o pata in aceasta privinta. Este unul din atuurile sale si, cu atat mai mult, nu inteleg de ce acum trebuie sa joace rolul prichindelului cel mic care bea numai laptic! Constat ca, exact ca la vorbitor, dupa ce L.M. a batut apa in piua pe saturate, i s-a dat si lui Banias verde la interviuri! Cum ar trebui sa raspunda la intrebari in asa fel incat lumea sa nu sesizeze ca e mai destept decat seful sau parlamentar?
