Deputaţii jurişti s-au pronunţat asupra cererii de încuviinţare a reţinerii şi arestării preventive în cazul deputatului PDL Dan Păsat, înregistrându-se 10 voturi „pentru”, 8 „împotrivă” şi 4 abţineri, însă parlamentarii au interpretat diferit semnificaţia acestui rezultat, scrie Mediafax.
Deputaţii din Comisia juridică s-au pronunţat, miercuri după-amiază, asupra solicitării procurorilor privind încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a deputatului PDL de Giurgiu Dan Păsat, acuzat de şantaj.
În comisie s-au înregistrat 10 voturi „pentru”, 8 „împotrivă” şi 4 abţineri.
După acest vot, membrii comisiei au încercat să interpreteze acest rezultat, unii spunând că trebuia jumătate plus unu pentru a se aproba solicitarea, iar alţii că abţinerile s-ar contabiliza alături de voturile împotrivă, deputaţii nereuşind să cadă de acord dacă votul dat în comisie înseamnă aprobarea cererii procurorilor sau respingerea acesteia.
Precizarea privind rezultatul votului a fost făcută de vicepreşedintele comisiei, Florin Iordache (PSD).
Liderul grupului PDL, Mircea Toader, a declarat presei că membrii PDL din comisie au votat în favoarea cererii procurorilor în cazul deputatului Păsat.
Preşedintele Comisiei juridice, Daniel Buda, ar urma să facă precizări după şedinţă.