Directia pentru Prevenirea Criminalitatii in Mediul Penitenciar (DPCMC) este denumirea noului serviciu informativ din subordinea Administratiei Nationale a Penitenciarelor, despre care mai multi politicieni din opozitie sustin ca ar fi un duplicat al SIPA (Serviciul de Informatii si Protectie Anticoruptie) si ca in viitor ar putea repeta derapajele din perioada guvernarii Nastase. Directorul noului serviciu, Doru Dobocan, sustine insa ca similitudinile despre care vorbesc rauvoitorii pornesc de la faptul ca el a fost ultimul sef al structurii secrete din Ministerul Justitiei inainte ca aceasta sa fie desfiintata de Monica Macovei. Spre deosebire de reglementarile anterioare, care le permiteau ofiterilor din serviciul informativ al Ministerului Justitiei sa se ocupe de magistrati, de data aceasta ordinul prin care se infiinteaza noua directie restrange clar activitatea acesteia la problematica penitenciarelor. In plus, Directia pentru Prevenirea Criminalitatii in Mediul Penitenciar nu mai este, precum odinioara SIPA, o structura independenta subordonata ministrului Justitiei, ci o directie aflata in interiorul Administratiei Nationale a Penitenciarelor.
Fiind o simpla directie in interiorul unei institutii mai mari, nu era obligatoriu ca noul serviciu informativ al penitenciarelor sa fie reglementat printr-o lege, spune Diana Calinescu, director executiv la APADOR-CH. In schimb, Georgiana Iorgulescu, sefa Centrului de Resurse Juridice, socoteste ca “ar fi fost obligatorie o lege care sa treaca prin Parlament”, dat fiind ca este vorba despre un serviciu secret, “amintit si in proiectul Legii Securitatii Romaniei”, aflat deocamdata pe masa Guvernului. In acest proiect se vorbeste despre “componentele informative aflate in subordinea Administratiei Nationale a Penitenciarelor”.
Ofiterii SIPA nu pot fi reangajati
Doru Dobocan, seful noii directii, argumenteaza la randul sau ca era suficienta o lege si subliniaza ca in oamenii proveniti din SIPA nu vor fi reangajati. Practic in proaspatul serviciu au fost preluati doar patru tineri ingineri din vechea echipa adusa de Marian Ureche pe vremea ministeriatului Rodicai Stanoiu, cand acest fost lucrator al Securitatii a dispus urmarirea unor magistrati. Monica Macovei a desfiintat serviciul care s-a pretat la politie politica tocmai pentru a putea sa scape de balastul oamenilor dubiosi adusi sa lucreze ca pe vremea regimului ceausist, iar procurorul Dobocan declara ca ofiterii SIPA nu pot fi reangajati. In plus, un criteriu de recrutare a personalului pentru noua directie informativa va fi dovada ca nu au existat colaborari cu fosta Securitate. Pe de alta parte insa, in ordinul ministrului de infiintare a Directiei pentru Prevenirea Criminalitatii in Mediul Penitenciar nu exista, dupa cum constata Diana Calinescu de la APADOR-CH, suficiente garantii ca informatiile obtinute de aceasta noua structura nu vor fi folosite in alte scopuri decat cele privitoare la “prevenirea actelor de natura ilicita” sau la “incalcarea regulilor interne in ceea ce priveste respectarea drepturilor omului”. In prevederile ordinului nu apare de altfel nici un mecanism care sa controleze felul in care sunt culese informatiile si circuitul lor institutional. Exista riscul ca ulterior sa vina in fruntea acestei directii o persoana maleabila si gata sa faca servicii politice, fara ca legea sa fi prevenit acest lucru. Exemplul lui Valeriu Stoica, fost ministru al Justitiei, care a infiintat SIPA, este din acest punct de vedere relevant.
Diana Calinescu, director executiv al APADOR-CH, spune ca Directia pentru Prevenirea Criminalitatii in Mediul Penitenciar functioneaza ca orice alta directie din subordinea Administratiei Nationale a Penitenciarelor: “Poate fi asimilata spre exemplu Directiei de sanatate care exista in administratia penitenciarelor”.
