“Păi ce, asta-i corupție?” Președintele CCR, Valer Dorneanu, se antepronunță în dosarul lui Dragnea

de Andrei Mărgăritescu , 09 octombrie 2017 - stire actualizata la ora 15:17, 09 octombrie 2017
“Păi ce, asta-i corupție?” Președintele CCR, Valer Dorneanu, se antepronunță în dosarul lui Dragnea

Judecătorul constituțional Valer Dorneanu a făcut această afirmație într-un interviu televizat, referindu-se la dosarul în care Liviu Dragnea e acuzat că ar fi determinat angajarea a două persoane la Direcția pentru Protecția Copilului Teleorman. În realitate, acestea ar fi lucrat chiar pentru Dragnea, la sediul PSD Teleorman, deși erau plătite din banii statului.

Președintele Curții Constituționale, Valer Dorneanu, a acordat un interviu postului de televiziune B1. La un moment dat, chiar la începutul interviului, președintele CCR este întrebat de reporter despre dosarul Dragnea. Valer Dorneanu a întrerupt reporterul și a continuat: „...dosarul în care e acuzat că a angajat niște persoane la... Păi ce, asta-i corupție? Ăsta-i abuz în serviciu“.



Astfel, judecătorul constituțional Valer Dorneanu s-a antepronunțat, stabilind înaintea instanței de judecată faptul că Dragnea și ceilalți inculpați din dosar nu au comis fapte de corupție, dar au comis, în schimb, un abuz în serviciu.

Procurorii DNA susțin că „în perioada iulie 2006 - decembrie 2012, Dragnea Nicolae Liviu, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, respectiv de preşedinte al organizaţiei judeţene a unui partid politic, cu intenţie, a determinat-o pe inculpata Alesu Floarea, la acea vreme director executiv al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman să îşi încalce atribuţiile de serviciu prin menţinerea în funcţie şi implicit plata drepturilor salariale pentru două angajate ale aceleiaşi instituţii. În realitate cele două persoane şi-au desfăşurat activitatea la sediul organizaţiei judeţene Teleorman a partidului politic al cărui preşedinte era suspectul Dragnea Nicolae Liviu, aspect cunoscut de acesta din urmă“.


Procesul lui Dragnea a început în ianuarie, dar a fost reluat de la zero după pensionarea unui judecător din complet.

Opere de propagandă ceaușistă

Valer Dorneanu a publicat, în 1981, o carte de propagandă care abundă în citate din indicațiile lui Nicolae Ceaușescu și documente elaborate de Partidul Comunist Român. Prima frază din „Cuvântul înainte” al cărții lui Dorneanu este: „PCR a acordat și acordă o atenție deosebită dezvoltării democrației socialiste. În acest sens, tovarășul Nicolae Ceaușescu sublinia că «democrația socialistă constituie nu numai o parte inseparabilă a socialismului, ci și o necesitate obiectivă pentru făurirea cu succes a noii orânduiri sociale”.

30.000 de lei pe lună încasează de la stat președintele CCR, Valer Dorneanu, din salariu și pensie.


Comentarii

  • Tepus

    22 octombrie 2017 17:51

    DRAGNEA SI CU TARICEANU !! NE SFISIE, CA DOI CAINI, !! FURA BANU, CU TOPTANU, !! SI NE SI VAND LA STRAINI.

    raspunde comentariului
  • Costin Stefan

    22 octombrie 2017 15:15

    E LOVITURA DE STAT A PSD. Ne amintim cu groaza, ce au fost in stare sa faca oamenii lui Ion Iliescu in decembrie 1989 si in iunie 1990. Stim ce au fost in stare sa faca oamenii lui Ponta in 2012, cand au suspendat orice lege, au inlocuit imediat pe sefii celor doua Camere ale Parlamentului, pe Avocatul Poporului si pe presedintele Basescu. Acum, este in desfasurare, de 10 luni, a treia mare lovitura de stat a PCR-zis PSD, condusa de Dragnea. Inca de la alegerile din 11 dec. 2016, cand aranjase sa le castige cu tradarea liberala uselista, Dragnea s-a angajat fata de sefii sai din umbra, sa puna stapanire pe JUSTITIE si sa o aduca la supunere absoluta fata de PSD. Aceasta convenea de minune marilor criminali care urmeaza sa fie judecati in dosarul REVOLUTIEI si in cel al MINERIADEI. Inca din ianuarie 2017, Dragnea a inceput sa atace sistematic si furibund JUSTITIA, ajutat consistent de tradatorul liberal Tariceanu, pe care nu degeaba l-a cocotat Dragnea in fruntea Senatului. Ocupa Justitia, sa scape ei doi de puscarie si sa scape si Ion Iliescu, cu tovarasii lui criminali, de puscarie. Dar, chiar din ianuarie, sluga santajabila Tariceanu, a ineeput sa loveasca vartos si fara perdea in trinomul Coldea- Kovesi-Iohannis, ceea ce arata ca nebunii nu se multumesc doar cu Justitia. Acum, la urma, constatam ca pucistii vor sa puna stapanire absoluta pe toate institutiile statului. Au promis mariri de salarii si pensii, dar le-au marit doar pe ale lor- pe ale pesedistilor, mai exact, pe ale securistilor comunisti si uneltele acestora. Singurii, care meritau salarii marite, sunt militarii care dupa 1989 au fost in misiune, in locatii din afara tarii.

    raspunde comentariului
  • Costin Stefan

    21 octombrie 2017 15:41

    CATRE FORTELE DEMOCRATE DIN ROMANIA, daca exista, si cate exista. PUNCTUL 1. Eu am incredere totala in jurnalisti Sabin Orcan, Grigore Cartianu, Sabin Gherman, Catalin Prisacariu, Andreea Pora, in oameni politici Traian Basescu, Mihai Neamtu, Emil Boc,Theodor Paleologu, Eugen Tomac, Mona Musca, si ,,in altii Monica Macovei, Catalin Avramescu. PUNCTUL 2. Jurnalistii de incredere de la punctual 1, ajutandu-se reciproc, pot intocmi trei tabele ample si separateTj pt jurnalisti, Tp pt politicieni si Ta pt ,,si altii. Timp de 10-14 zile, jurnalistii inscrisi deja pe Tj, contacteaza telefonic cate doi jurnalisti de mare incredere din fiecare municipiu, pe care ii pune in tema si ii instruiesc, cum sa intocmeasca cele trei tabele Tj, Tp si Ta pt fiecare judet in parte. Punctul 3. Dupa o luna de la declansarea actiunii ,,PATRIA, intr-o zi de duminica, va avea loc o adunare pe tara, a tuturor ziaristilor patrioti inscrisi pe Tj. Intalnirea se va desfasura intr-o locatie fixata de comun acord. La italnirea respectiva se hotaraste infiintarea unui post de televiziune ,,PATRIA, a unui ziar cotidian ,,PATRIA si a unui partid politic ,,PATRIA, pe baza de actionariat voluntar si eventual cu sprijin din partea COMISIEI EUROPENE. Punctul 4. Partidul, ori Asociatia, sau Gruparea ,,PATRIA isi propune urmatorul ,,OBIECTIV ZERO sa uneasca toate formatiunile democrate in ,,ALIANTA NATIONALA DEMOCRATA si, la toate alegerile viitoare, sa inscriem pe locurile eligibile numai candidati patrioti si competenti, cum este, de exemplu, CATALIN AVRAMESCU. Personal, as vrea ca AND sa fie condusa la alegeri de catre Basescu. Si daca vom castiga alegerile, Basescu sa fie premier si Catalin Avramescu sa fie ministrul Justitiei.

    raspunde comentariului
  • DRAGNEA

    21 octombrie 2017 9:20

    PIERDUT -PROGRAMUL DE GUVERNARE- IL DECLAR NUL.

    raspunde comentariului
  • Nelu Stiuca

    20 octombrie 2017 18:05

    Despre CORUPTIA din sistemul judiciar. A vorbi în contextul unei analize a sistemului judiciar de astăzi despre vechiul Drept roman poate părea fie o excentricitate, fie un demers inutil. Adagiul ,,Fiat justitia, pereat mundus! este considerat de marea majoritate a contemporanilor drept o exagerare creată de nite oameni care au trăit acum 2000 de ani justiia nu poate merge atât de departe încât să conducă la ,,pieirea lumii dacă piere lumea nu va mai exista, în mod firesc, nici justiia... i totui, nu cumva ,,lumea riscă să piară, mai degrabă, din cauza injustiiei? Justiia ideală nu poate aparine societăii umane. Nici măcar justiia perfectă. Un ideal, însă, poate fi, dacă nu atins, măcar urmărit. Iar idealul unei societăi în care magistratul corupt, magistratul lipsit de imparialitate din cauza temerii de răspundere sau din cauza temerii faă de factorul politic sau magistratul incompetent să fie cantităi neglijabile sau simple accidente nu ar trebui să ni se pară o utopie. Aplicarea regulilor juridice trebuie să se facă în lumina unui drept just-care trebuie să reflecte viziunea legiuitorului chemat să fixeze cadrul formal pentru a asigura domnia lesnicioasă a justiiei în viaa concretă legea nu poate fi plasată însă deasupra justiiei, căci dreptul nu decurge din lege, ci legea din drept, iar societatea nu are nevoie de un drept pur i simplu, ci de un drept just. Corupia din sistemul judiciar distorsionează rostul justiiei în societate, acela de garant al drepturilor i libertăilor fundamentale, în cadrul cărora dreptul la un proces echitabil constituie principiul fundamental al preeminenei dreptului, fiind cu atât mai dăunătoare cu cât este favorizată de persoanele învestite cu încrederea societăii în lupta pentru eradicarea flagelului corupiei în esenă, printr-o suită de aciuni, exempli gratia primirea de foloase necuvenite, trafic de influenă, intimidare, judecătorii sau procurorii sunt tentai să uite valenele adagiului care i-a conservat perenitatea de peste 2000 de ani ,,Jura non singulas, sed generaliter constituuns Ulpian. Interpretarea sintagmei corupiei în sistemul judiciar trebuie să se facă lato sensu, intrând în sfera acesteia toate actele din sfera justiiei prin care se deturnează interesul public în scopul satisfacerii unui interes personal. Trebuie să includem în această sferă i activitatea personalului auxiliar, mai expus decât magistraii la contactul cu justiiabilii, dar i a participanilor la proces. O atenie particulară trebuie acordată monitorizării soluiilor judecătorilor de la instanele superioare, ale căror decizii rămân definitive sau irevocabile, deoarece, în lumina acquis- ului comunitar, sunt considerate ,, persoane expuse politic.A.Reflecii privind cauzele perpetuării corupiei în sistemul judiciar Corupia sistemului judiciar afectează în principal evoluia statului de drept justiia reprezintă într-o democraie liberală o putere în stat i, în subsidiar, prestigiul i activitatea magistrailor care îi desfăoară activitatea cu respectarea legilor i a deontologiei profesionale. În numeroase situaii magistraii care activează în sistemul judiciar românesc sunt acuzai fie de fapte de corupie, fie de încălcarea obligaiei de a fi impariali, fie de neglijenă sau lipsă de pregătire profesională în opinia noastră, corupia magistrailor este principala cauză care afectează eficiena i credibilitatea justiiei. Barometrul global realizat de ONG-uri nu s-a schimbat prea mult în ultimii trei ani, reflectând un grad înalt de percepie a corupiei existente în sistemul judiciar, de natură să ridice serioase semne de întrebare privind însăi existena independenei magistrailor. Cauzele acestui flagel, multiple i complexe, nu îi vor putea, în niciun caz, justifica legitimitatea. Totui, se cuvine aratat că germenii corupiei, precum remuneraia necorespunzătoare, neclaritatea legilor, inexistena unui control al societăii asupra soluiilor pronunate, lacune procedurale - exemple gratia, nesancionarea abuzului de drept de Codul de procedură penală, tolerana societăii civile faă de existena corupiei, teama de unii lideri politici, de judecători de la curile superioare, de organele de conducere, de mass-media, ameninările i influenele exterioare se manifestă pe fundalul unui context istoric i politic extrem de fragil după sfâritul anului 1989, promovarea si expansiunea amatorismului si a incompetentei în poziii cheie in viata economică, socială si politică, dublate de o conjunctură internaională extrem de complicată destrămarea regimurilor totalitare în ările vecine, conflictul armat din fosta Iugoslavie, au permis infiltrarea în spaiul carpato danubiano pontic atât a criminalităii gulerelor albe, dar i a crimei organizate, aducătoare de profituri uriae. Se cuvine, ab initio, să subliniem aici i legătura indisolubilă care există între flagelul spălării banilor si corupie. In spaiul carpato-danubiano-pontic, fenomenul complex al corupiei judiciare s-a dezvoltat, mai ales, din cauza acelui vid legislativ care a generat o întreagă degringoladă economică, fapt de natură să contureze, în societatea românească, o nouă personalitate tipologia acelui magistrat "Homo economicus"- hrăpăre, necinstit, agresiv, incapabil sa recunoască valoarea unor norme legale sau morale. În opinia noastră, o primă cauză a corupiei judiciare o constituie evidenta lipsă a probităii morale de care dau dovadă unii magistrai. O altă cauză care favorizează apariia faptelor de corupie o constituie sigurana pe care o au anumii magistrai că nu vor fi depistai sau nu vor fi trai la răspundere, dosarele muamalizându-se. Se ajunge la o situaie jenantă pentru întregul corp profesional în loc ca persoanele vinovate de încălcarea gravă a legii penale să fie aspru sancionate cu respectarea legii i a tuturor garaniilor procesuale, evident acestea sunt apărate, în numele unei solidarităi profesionale greit înelese. O altă cauză a corupiei judiciare, încălcarea obligaiei de imparialitate, se manifestă, de foarte multe ori, prin antepronunări care afectează în mod grav credibilitatea actului de justiie. Distinct de acest aspect, încălcarea obligaiei de a fi imparial se petrece de foarte multe ori la presiunea factorului politic. Judecătorul devine timid sau timorat i nu mai ia în calcul faptul că uneori o soluie legală poate deranja structurile puterii sau poate nemulumi în mod grav opinia publică. Magistratul uită faptul că scopul i menirea lui nu sunt acelea de a da soluii ,,cumini, ,,care să nu provoace tulburare, ci sunt aplicarea legii în litera i în spiritul ei. În unele dosare, anumii magistrai caută nereguli de procedură pentru a putea desfiina cu trimitere sau casa cu trimitere ori, mai rău, pentru a restitui cauza la organul de urmărire penală în vederea refacerii urmăririi penale dei nu există temeiuri pentru aceasta. Rezultatele unor asemenea atitudini se văd atunci când magistraii sunt obligai să redeschidă un caz ca urmare a unei hotărâri de condamnare a statului român de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Exemplul dosarului falimentului Băncii Internaionale a Religiilor în care reînceperea urmăririi penale a fost hotărâtă de către Înalta Curte de Casaie i Justiie este elocvent în sensul celor descrise mai sus. Neglijena i slaba pregătire a unor magistrai sunt cauzate de factori precum absena unui real proces de formare continuă, apariia automulumirei i nu în ultimul rând supraîncărcarea rolului instanelor ca urmare a marelui deficit atât de judecători cât i de personal auxiliar. Sintetizând, considerăm că se impune să evideniem drept cauze principale care conduc la perpetuarea corupiei în sistemul judiciar - 1. existena unor influene din sfera politicului sau executivului, dar i a altor presiuni în activitatea justiiei, parchetelor i a organelor de cercetare penală - 2. precaritatea condiiilor în care magistraii i personalul auxiliar îi desfăoară activitatea în această categorie intră supraaglomerarea instanelor, lipsa dotărilor tehnice corespunzătoare, lipsa personalului auxiliar specializat, salarizarea necorespunzătoare a magistrailor i a personalului auxiliar corelate cu incompetena i lipsa de principii morale a unor magistrai - 3. lipsa cadrului legal adecvat de reducere a stimulentelor economice care favorizează corupia generat de neincriminarea îmbogăirii licite în legislaia noastră penală, reticene în abandonarea interpretării tradiionale, ad literam, a disp. art. 44 alin.8 din Constituie, potrivit cu care Caracterul licit al averii se prezumă, insuficienta pregătire a unor magistrai în domeniul investigării infraciunilor din sfera dreptului penal al afacerilor.B.Consideraii privind unele soluii practice ce ar putea fi adoptate pentru eradicarea flagelului corupiei în sistemul judiciar Pornind de la premisa potrivit căreia legislaia oricărei politici publice anticorupie trebuie să se axeze pe doi piloni esenialidreptul material normele care reglementează conduita legal i moral dezirabilă i normele de drept procedural normele care reglementează instituia i procedurile de aplicare, pe baza acestor piloni putându-se construi practicile instituionale care asigură eficiena i eficacitatea, ori insuccesul politicii publice, ne propunem să evideniem planuri în vederea îmbunătăirii activităii magistrailor. Distinct de cazurile de corupie unde, sub rezerva probaiunii, cauzele i mijloacele de luptă împotriva acestora sunt relativ uor de delimitat, tirbirea imparialităii magistrailor reprezintă un aspect mult mai complex imparialitatea implică o sferă mai largă decât respectarea obligaiei de a nu săvâri acte sau fapte de corupie. În vederea asigurării unei adevărate reforme în justiie, având drept principală consecină îmbunătăirea aspectelor menionate mai sus, consider că se impun următoarele soluii care să privească - 1. promovarea imparialităii judecătorilor i a meninerii la cele mai înalte standarde a probităii morale a acestora - 2. ameliorarea condiiilor economice în care magistraii îi desfăoară activitatea - 3. reducerea stimulentelor economice ale comiterii unor acte de corupie în sistem. Probitatea morală a magistrailor reprezintă un deziderat care trebuie urmărit începând cu reformarea învăământului juridic. Însă trebuie urmărită i asigurarea unei perfecionări continue adecvate a magistrailor. Nu este mai puin adevărat că moralitatea reprezintă o atitudine subiectivă a magistrailor.,,Îmbunătăirea moralităii magistrailor reprezintă un proces care ine mai degrabă de factorul educaional. O persoană care prezintă anumite ,,tare educaionale nu se poate schimba foarte uor. În această situaie se pune foarte serios problema unor teste care să conducă la stabilirea ,,profilului moral al candidatului la concursul de admitere în Institutul Naional al Magistraturii sau la concursul de admitere în magistratură. Imparialitatea judecătorilor reprezintă un adevărat principiu cu valoare constituională, legală dar i deontologică care trebuie apărat la modul absolut, împotriva oricăror ingerine. Presiunile factorului politic i presiunile mass media trebuie să nu îl influeneze pe magistrat în adoptarea soluiei temeinice i legale. Rezistena magistrailor la presiunile factorului politic poate fi realizată numai printr-o întărire a corpului professional i printr-o asigurare a unei protecii efective împotriva ducerii la îndeplinire a oricărui act de ameninare sau de constrîngere din partea puterii politice, în paralel cu asigurarea unei protecii a magistrailor împotriva ameninărilor care provin din mediul infracional sau din mediul crimei organizate. Propunem introducerea unor sanciuni aspre împotriva acestor presiuni în ceea ce privete presiunile mediatice execitate de mass-media trebuie respectate standardele impuse de Convenia Europeană a Drepturilor Omului, recunoscându-i-se Mass-mediei dreptul de a exagera i de a provoca. Pe de altă parte, infraciunile de corupie sunt, prin excelenă infraciuni predicat pentru cea de spălare de bani. Săvârirea unor fapte de corupie generează beneficii materiale ilegale, care pentru a putea fi folosite de făptuitor trebuie spălate, curăate. Pornindu-se de la premisa corectei înelegeri a profilului criminologic al infractorului financiar, în domeniul investigării acestor infraciuni, magistraii ar trebui să pună accentul nu atât pe restrângerea libertăii individuale condiie sine qua non pentru restabilirea ordinii de drept, a preveniei generale i speciale ci pe aplicarea unei noi politici de control social axate pe confiscarea bunurilor obinute în mod fraudulos. Prin aplicarea noului model de combatere a infraciunilor generatoare de profit la investigarea infraciunilor de corupie, autorităile judiciare urmăresc, în mod implicit, reducerea stimulentelor economice care favorizează corupia, deoarece, în mod logic, creterea probabilităii de a fi prins după săvârirea faptelor de corupie ar spori considerabil costul acestor fapte antisociale i în final ar duce la diminuarea numărului de asemenea acte comise. Aplicarea regimului juridic utilizat în investigarea infraciunii de spălare a banilor în domeniul anticorupie este justificată, în opinia noastră, de împrejurarea că cele mai multe fapte de corupie sunt infraciuni corelative, caracterizate pe consimământul părilor implicate, organele judiciare putând lua cunotină numai printr-un denun al pării nemulumite de rezultatele înelegerii, pentru a putea beneficia de impunitate dacă denunul a avut loc înainte de începerea urmăririi penale pentru fapta săvârită. Pe de altă parte, ar trebui creat cadrul legal pentru ca i Agenia Naională de Integritate să beneficieze de verificările Oficiului Naional pentru Prevenirea i Combaterea Spălării Banilor. Nu în ultimul rând, vor trebui înlăturate problemele ce vor generate de monitorizarea persoanelor expuse politic. Cu sigurană, formarea continuă a magistrailor în domeniul dreptului penal al afacerilor, dar i pregătirea temeinică a acestora contribuie la atingerea acestor deziderate. Rămâne de analizat, în viitor, în ce măsură judecătorii de instrucie ar putea eradica restituirile la Parchet pentru refacerea urmăririi penale i vor potena sentimentul de încredere al justiiabilului în înfăptuirea actului de justiie. C. Consideraii finale privind rolul magistrailor în eradicarea corupiei din sistemul judicia. Ateptările, vizează, în principal, sporirea încrederii populaiei în actul de justiie în general i în magistrai în special. Acest rezultat este foarte important deoarece justiia nu trebuie să fie elitistă, închisă într-un turn de filde, ci aproape de cetăean i în folosul cetăeanului. Justiia reprezintă o putere în stat dar o putere de o natură aparte. Cetăeanul deine un control asupra puterii executive i a celei legislative, votul de blam împotriva acestora putând fi arătat cu ocazia procesului electoral. În ceea ce privete justiia, cetăeanul nu o poate sanciona electoral astfel încât reforma este evident că trebuie să plece din interiorul justiie, în colaborare cu societatea civilă. Un alt rezultat ateptat îl constituie creterea eficienei actului de justiie. Este evident că nu poate fi concepută o justiie care să mulumească marea majoritate a justiiabililor. Dar o justiie care să aibă mai puine hotărâri desfiinate sau casate de către instanele de control judiciar poate fi concepută. Crearea unei practici judiciare unitare ar putea elimina unele suspiciuni în înfăptuirea actului de justiie, deoarece nu există certitudinea că soluiile pronunate de instanele de control judiciar sunt cele legale. Un al treilea rezultat pe care l-am dori a fi atins vizează întărirea democraiei i a statului de drept. Poate părea un deziderat prea general sau prea utopic dar este evident că i celelalte două puteri ale statului ca i întreaga societate funcionează mai bine sau mai rău i în funcie de puterea judecătorească. Puterea judecătorească trebuie să fie model pentru celelalte puteri ale statului iar reformarea societăii să plece i de la puterea judecătorească. Societăile în care justiia este un model i un exemplu sunt societăi prospere, în care democraia liberală este pe deplin consolidată. Parafrazându-l pe Blaise Pascal, conchidem prin a arăta că este drept ca ceea ce e just sa fie urmat reforma în sistemul judiciar presupune mutaii în toate palierele sistemului, în acest, atenia trebuie concentrata asupra următoarelor reflecii justiia fără foră e neputincioasă puterea fără justiie e tiranică fora fără justiie e condamnabilă. Având în vedere considerentele mai sus expuse, pentru combaterea flagelurilor spălării banilor si corupiei, trebuie sa punem la un loc justiia si fora pentru a face ca ceea ce e drept sa fie si puternic si ceea ce-i puternic să fie i drept. Acionând pentru atingerea acestor deziderate, ne implicăm în procesul de rezidire al fiinei naionale, înlăturăm sentimentul de uitare de sine al poporului nostru, pasivitatea i indiferena des întâlnite în viaa socială.

    raspunde comentariului
  • JUSTITIABILUL

    16 octombrie 2017 17:11

    CORUPTIA DIN JUSTITIE - cu referire la functionarea autoritatilor judecatoresti "parchete si instante" se manifesta prin - Ingradirea, pe o perioada considerabila, dupa 1989 a accesului la profesia de judecator si procuror, selectia bazandu-se pe criterii, neperformante prin lege s-a pevazut accesul la profesia de magistrat numai a juristilor din Ministerul Justitiei sau care au lucrat la Parlament chiar si ca bucatar sau cofetar si discriminatorii promovindu-se o politica de cadre mai mult decat clientelara - Negocierea de catre justitiari a incadrari juridice si a celeritatii solutionarii dosarelor - Crearea unor clanuri care, zadarnicesc infaptuirea actului de justitie prin sustragerea, ascunderea, substituirea sau distrugerea probelor si gestionarea jocurile de interese realizate in combinatie de grefieri, avocati, notari publici, politisti, procurori, judecatori, experti, persoane din structurile de informatii si oameni politici - Crearea de structuri judiciare piramidale din personal ce manifesta obedienta fata de anumite grupuri de interese sau organizatii politice ori apolitice - Crearea unor proceduri judiciare cu continut confuz, echivoc, care faciliteaza emiterea de speculatii in favoarea infractorilor sau faptuitorilor. Persoana care ajuta un hot la savarsirea de infractiuni, se numeste COMPLICE si este pedepsit pentru asta. Daca o alta persoana ajuta acelasi hot dupa ce a savarsit fapta, la ascunderea adevarului se numeste AVOCAT si este platit pentru asta ceea ce constituie o mare aberatie sau CIUDATENIE JUDICIARA - Comiterea de abuzuri si ilegalitati in aplicarea regimului de detentie, nerespectarea regimului detentiei sub diferite pretexte prin punerea in libertate a detinurilor sub pretexte medicale, permiterea consumului de droguri sau comiterea traficului ilicit cu diferite produse in penitenciare, mentinerea unor conditii de detentie precare fata de standardele europene etc - In aplicarea actului de justitiei s-a ajuns si la situaia reala in care, legalul este socotit ilegal si invers. LEGEA ESTE RESPECTATA TOCMAI CA BARIERA numai de boi, leii sar peste ea, iar cateii trec pe sub ea. Solutionarea unor cazuri penale in care sunt implicati leiioameni politici, guvernanti, capi ai lumii interlope actiunea imediat este categorisita de restul grupului de interese ca fiind vorba despre dosare politice folosindu-se tot felul de mijloace pentru intoxicarea opiniei publice la care isi aduce aportul substantial si coruptia din presa- Procedurile mai putin normale sau nedemocratice, instituite in baza sistemului legislativ rezultat din ratiuni subiective, dusmanoase si egoiste, ce activeaza in societatea romaneasca, batjocoresc cele mai importante categorii sociale sau profesionale fara deosebire de varsta, sex sau grad de instruire. Tot sistemul de norme amagalmat a condus si la aparitia unor mutanti sau degenerati esuati social precum capitalist cu obligatii de comunist, capitalist fraudist,miliardar de carton, impostor cu diplome de studii, politician apolitic, imbogatiti prin saracirea tarii, interlop beizadea, presedinte penal, premier penal, primar penal, judecator penal, parlamentar penal lider de sindicat penal etc. notiuni cu care statele membre ale UE nu sunt de acord a fi introduse in spatiul comunitar - Sistemul de reglementari superioare ne mai vorbind de cele inferioare din punct de vedere al ierarhiei juridice din Romania a se vedea OUG-rile emise pe banda rulanta permite emiterea de acte normative in scopul satisfacerii unor interese nelegitime de grup sau individuale, dovedind ca, CORUPTIA ESTE OFICIALIZATA-institutionalizata SI INTRETINUTA DE FACTORII PUTERII - Sistemul legislativ este dezlanat, necorelat si nesistematizat aspecte care ii determina si pe justitiarii de buna credinta sa faca interpretari confuze si precare in detrimentul bunului mers al sistemului judiciar si al interesului public general dar in folosul unei Justitii de tip SRL - SITUATIA PRECARA A SISTEMULUI JUDICIAR se datoreaza si nivelului scazut de pregatirespecializare, abilitatilor si inteligentei reduse a unor aparatori ai legii. Cei inteligenti, specialisti si avari fiind platiti cu sume fabuloase sunt atrasi sa lucreze pentru infractori si in sprijinul dezvoltarii criminalitatii, ca avocati, notari, etc profesii liberale ce functioneaza pe principiile CASTELOR sau ale mafiei. Ineficienta justitiei impune printre altele si luarea de masuri prin care ori insistam pentru modificarea procedurilor in sensul de a le simplifica si aduce la nivelul posibilitatilor de gandire si indeminare a justitiarilor existenti sau invers, promovam juristi si specialisti capabili -bine platiti- care au capacitatile de gandire necesare pentru emiterea de judecati de valoare de nivel superior pentru aplicarea corecta si cu operativitate a reglementarilor existente - In prezent activitatile specifice de urmarire si tragere la raspundere penala a persoanelor vinovate de savarsirea infractiunilor de coruptie, a celor asimilate acestora si a infractiunilor in legatura directa cu cele de coruptie, inclusiv pentru fapte de mare coruptie sau mare criminalitate sunt tergiversate, esuate ori ratate datotita nu numai lipsei de profesionalism ci si dependentei justitiei de sistemul politic - Indicatorii de baza ce caracterizeaza eficienta sau randamentul sistemului judiciar romanesc, celeritatea solutionarii dosarelor, numarul cazurilor cu amanari si schimbari de solutii precum si procentajul rechizitoriilor finalizate cu condamnari, reliefeaza din nefericire pentru democratia romaneasca post-decembrista si justitiabili O STARE DE FAPT CATASTROFALA ce ilustreaza realizarea unor cheltuieli judiciare enorme din banul public fara nici o justificare. Din analiza valorilor anuale a indicatorilor mentionati rezulta ca prin politicile adoptate de factori de decizie extrem de subiectivi cu scopuri ascunse si interese de clan sau de grup in cadrul sistemului judiciar nu s-a dorit emanciparea sau adaptarea acestuia la cerintele si valorile noului sistem social democratic. Valorile anuale ale indicatorilor statistici mentionati mai arata ca sistemul judiciar este un amalgam afectat grav si sub aspectul organizarii institutionale, al functionarii structurilor, al procedurilor interne de lucru utilizatesi al gestionarii resurselor financiare, umane si materiale.Numarul clanurilor formate, din infractori cu cazier, politicieni, judecatori, procurori, avocati, politisti, grefieri, experti si notari, pe principii de rudenie sau de grup bine organizat existente in sistemul judiciar este semnificativ de mare ceea ce afecteaza toti indicatorii de eficienta si determina in acelasi timp risipirea unor insemnate fonduri bugetare ale statului roman cei care judeca irational si prost sau carora nu le pasa de consecintele unor verdicte arbitrare date nu sunt pusi sa RASPUNDA ori sa plateasca daunele create. Populatia Romaniei in stadiul in care se afla dupa 26 de ani de la evenimentele din 1989 ARE NEVOIE MARE DE DREPTATE ca necesitate sociala obiectiva si nu de justitie ca sistem de drept ce functioneaza ca o platforma de aranjamente ale intereselor clasei politice dominante - La zadarnicirea activitatii sistemului judiciar contribuie nu numai modul defectuos al organizarii si functionarii institutiilor abilitate ale statului ci si societatile de badyguarzi cu obiect de activitate formal dotate cu tehnica de lupta si de ascultare si firmele de detectivi particulari, care sunt in legatura directa, ilicita, cu membri ai clanurilor apartinind crimei organizate sau cartite din justitie ori politie si servicii secrete. Infiintarea discretionara de firme constituite in cadrul serviciilor secrete cu scopul declarat de a se efectua supravegheri operative acoperite si care de fapt functioneaza dupa bunul plac al unor farisei aduc si mari prejudicii sistemului judiciar si nu numaiStatutul pensionarilor cu pensii de serviciu sau speciale nu este in conformitate cu practicile europene, foarte multi fosti demnitari, justitiari, militari, functionari publici cu statut special care primesc pensii de serviciu-speciale pentru ca au fost supusi unor interdictii legale de a avea pe timpul activitatii profesionale acces la alte venituri extra-profesionale nu contine si reglementari speciale de aparare sau protejare a intereselor statului de catre acestia pe perioada sau in primii 5 ani cat au calitatea de pensionari. Detinatorii multor secrete - inclusiv de stat - ori sunt constituiti direct in grupuri infractionale valorificand ilicit tot felul de ponturi pe diverse piete sau daca nu, lucreaza la vedere ca angajati pentru sustinerea protectia unor actori economici nocivi unde se comit infractiuni sau se desfasoara activitati daunatoare bunului mers al societatii. Combinatorilor din aceasta categorie de pensionari care favorizeaza ori sunt depistati ca fac parte din retelele infractionale, intr-o democratie autentica sau tara civilizata, li se anuleaza dreptul de pensie speciala sau de serviciu a se vedea in tari din UE. - Reducerea sau degradarea independentei, integritatii si competentei in exercitarea profesiei, a personalului din, Politie, Justitie, structurile independente de control si alte autoriati ale statului a dus la subminarea capacitatii institutiilor publice de a participa in mod eficient, obiectiv si efectiv la lupta anticoruptie si combaterea marii criminalitatii in general - Existenta in Ro a institutiei ANI demonstreaza sau confirma neputinta INCOMPETENTA statului roman, in coparatie cu alte state ale UE , de a stavili sau combate IMORALITATEA sau marele flagel care se numeste CORUPTIE si echivaleaza ca insemnatate in contacararea fenomennului denumit LIPSA de INTEGRITATE cu zicala "influenta razelor de luna asupra galosilor de guma" demonstratie care se face pe un consum bugetar insemnat. ANI este de multe ori acuzata public de atitudine selectiva in depistarea si instrumentarea unor cazuri. Atributiile ANI institutie care are caracteristici functionale BA administrative, BA judiciare in lumea civilizata dominata de rationalitate sunt executate de catre FISC si de catre AVERTIZORUL de INTEGRITATE . FISCUL este cea mai eficienta si exigenta autoritate de stat ce exercita fara scrupule asupra tuturor persoanelor juridice sau fizice cetatenilor sai masuri exigente de recuperare a oricarui prejudiciu, indiferint de cauza producerii lui sau neplata vreunui impozit. Obama nu si-a putut numi doi coechipieri, consilieri-experti, la presedentie pentru ca in cazierul lor fiscal aveau mentiuni facute pentru intirzierea cu citeva luni a platii unui impozit anual de 300 dolari, in timp ce in Romania unii asa zisi demnitari sau politruci IMPOSTORI nu numai ca nu platesc impozitele si taxele anuale, dar nici cheltuielile cu utilitatile apa, caldura, canal, gaze, electricitate, cablu TV, Net, etc de la numeroasele lor imobile dobintite in cele mai multe cazuri in mod fraudulos. Cazurile de INCOMPATIBILITATE si CONFLICT de COMPETENTA in statele civilizate sunt prevazute clar si concis de lege in CODURILE ETICE ale fiecarei institutii, unitati economice cu capital de stat sau autoritati publice . FAPTELE comise de angajati, indiferent de functie sau grad profesional sunt, constatate de catre AVERTIZORUL de INTEGRITATE desemnat de adunarea generala a fiecarei institutie, unitati economice cu capital de stat sau autoritati publice si TOATE acestea sunt sanctionate in mod riguros si obiectiv de catre JUSTITIE si de COMISIA de DISCIPLINA a fiecarei entitati mentionate. Avind in vedere diversele cai si mijloace prin care se manifesta IMORALITATEA si INCOMPETENTA de 27 ani in domeniile mentionate se poate concluziona ca cele doua cauze principale au contribuit in mod neasteptat la compromiterea totala a sistemului politic instalat dupa 1989, la deteriorarea relatiilor de incredere ale Romaniei cu statele lumii, distrugerea industriei, turismului si agriculturii, decaderea sistemului de educatie si sanatate si la banalizarea sistemului de justitie, de aparare si ordine publica precum si la cresterea fara nici o justificare a datoriei externe a tarii. Lipsa de performanta existenta in organizarea si functionarea statului roman poate conduce sigur, in cel mai scurt timp, la FALIMENT NATIONAL.

    raspunde comentariului
  • olguta

    15 octombrie 2017 17:27

    Sa ne spuna "domnia sa" daca nu e coruptie atunci CE ESTE?Vinovate sunt CELE DOUA FRAIERE !

    raspunde comentariului
  • olguta

    15 octombrie 2017 17:26

    Sa ne spuna "domnia sa" daca nu e coruptie atunci CE ESTE?Vinovate sunt CELE DOUA FRAIERE !

    raspunde comentariului
  • GORBACIOV

    15 octombrie 2017 12:09

    Dorneanule, la tine-i coruptie cand CHIABURUL, CULMEA SF PSD, CU CONAC FACUT DIN FURT PENALUL DRAGNEA fura toata delta si malurile dunarii nu numai Belina.Tu ai invatat de la comunisti ca, ce-i al tau e si al meu si ce-i al meu e numai al meu!vAI DE TARISOARA ASTA CU OAMENI CA TINE. VAI, VAI, VAI!!!Aprpo, Dorneanule, ai copii? Atunci ajuta-i sa devina oameni nu jigodii comuniste!

    raspunde comentariului
  • Nu! Nu este coruptie!

    15 octombrie 2017 8:10

    Coruptie este aia cand ti se da o punga cu caltabosi , cand influentezi telepatic martorii din proces sau cand te apuci sa varuiesti blocurile din Craiova.......Leo

    raspunde comentariului
  • TILICA

    13 octombrie 2017 19:39

    CCR TREBUIE DESFIINTATA MAI MULT DE JUMATATE DIN LEGILE EMISE DUPA 1990 SUNT NECONSTITUTIONALE......

    raspunde comentariului
  • Costin Stefan

    12 octombrie 2017 9:06

    HAI SA NE VAITAM ! Dragnea este deja stapanul CURTII CONSTITUTIONALE. Dragnea este deja stapanul CURTII DE CONTURI. Pana o s-o incheiem cu Dragnea este STAPANUL ROMANIEI si FIECARE DIN NOI AM DEVENIT SCLAV AL LUI DRAGNEA. De ce fratilor nu desfasuram si actiuni concrete ? De ce fratilor nu cautam o cale practica de unire a cetatenilor romani patrioti, competenti si constienti ca suntem latini, ca suntem europeni, ca numai in EUROPA suntem acasa la noi ? Am scris saptamani dupa saptamani, ca numai jurnalistii de incredere pot uni formatiunile politice opuse PSD-ului intr-o UNIUNE NATIONALA DEMOCRATA. Caci PNL-ul actual, singur, nu este o formatiune consistenta de patrioti gata de sacrificiu. Ba, dimpotriva, este intesat de multi penelisti atinsi de USL-ism si care isi urmaresc interese proprii inainte de interesele tarii, incat nu se deosebesc de pesedisti. Multi dinte ei au votat PSD pe 11 decembrie 2016 si au facut capanie ascunsa pentru ca oamenii sa voteze PSD. Numai jurnalistii patrioti se pot intelege la nivelul intregii tari, cum sa uneasca intreaga opozitie PNLsiUSRsiPMP=UND=UNIUNEA NATIONALA DEMOCRATA, pe care apoi sa o ajute sa se intareasca de graba cu oameni noi de incredere, care accepta sa participe cu sinceritate la salvarea tarii.

    raspunde comentariului
  • Camila Rodela

    10 octombrie 2017 16:21

    Buna ziua, prietenii mei sunt Camila Rodela si sunt din Michigan, United State. Sunt aici pentru a depune marturie despre lucrarile bune ale lui DR.OGAGA ??KUNTA în via?a mea. So?ul meu ?i cu mine am fost casatori?i timp de 27 de ani cu doi copii. acum doi ani totul a ajuns la capat. Am vrut so?ul meu înapoi ?i l-am rugat, dar nu a ascultat niciodata, a?a ca am dat peste câteva marturii despre aceasta vrajitoare particulara. Unii oameni au marturisit ca le-a adus înapoi pe iubitul lor Ex, unii au marturisit ca restaureaza uterul ?i vindecând cancerul ?i alte boli, unii marturisind ca poate vraji pentru a opri divor?ul ?i vraja pentru a ob?ine o slujba bine platita. Este uimitor, am dat peste o marturie speciala, era despre o femeie numita Vera, ea a marturisit despre modul în care a adus înapoi iubitul ei Ex ?i, la sfâr?itul marturiei sale, ?i-a scapat e-mailul. Dupa ce am citit toate acestea, am decis sa-i încerce. L-am contactat prin e-mail ?i mi-a explicat problema mea. ?i mi-a spus ce trebuie sa fac, am facut-o ?i so?ul meu sa întors la mine. Ne-am rezolvat problemele ?i am fost ?i mai ferici?i decât oricând. Esti un om talentat ?i nu voi opri publicarea lui pentru ca e un om minunat. Daca ave?i vreo problema ?i sunte?i în cautarea unei vraji adevarate ?i autentice, Încearca-l oricând, este raspunsul la problemele tale. Pute?i sa-l contacta?i prin e-mail ogagakuntagmail.com ?i sa va rezolva?i problemele ca mine. El poate rezolva urmatoarele probleme ?i multe altele.1 DACA VREA?I EX-BACK2 VREA?I SA CONVEN?I SOSIUNEA DUMNEAVOASTRA PENTRU ÎNCALCAREA DIVOR?IEI3 VA RUGAM SA VA PROMOVA?I ÎN OFICIUL DVS.4 VREI BARBA?I BARBA?I ?I FEMEILE CARE VOR VA CAUTA ATRACTIVA5 DACA DORI?I SA CONCEPTA UN COPIL6 VREI DUMNEAVOASTRA7 VEI DUMNEAVOASTRUL DUMNEAVOASTRA PENTRU AI IUBI DOAR PENTRU VESTUL VIE?II LUI8 Ave?i nevoie de SPELL buna LUCK9 Ave?i nevoie de un SPOT LOTTERY10 Ave?i nevoie de un loc de munca ogagakuntagmail.com

    raspunde comentariului
  • ioan

    09 octombrie 2017 20:27

    nu mai incape dubiu ca aceste declaratii au depasit cu mult limitele acestui personaj. va trebui sa dea seama pentru totala sa impartialitate. este platit cu sume fabuloase de la bugetul statului exact pt a fi un vertical impecabil. ciudat ca ma gandesc la asa ceva din partea unei cozi de topor care a executat intocmai oricand orice. ideea principala care se poate deduce este ca prin aceasta declaratie el insusi se expune complect la oprobiul public insa si la criticile oricarei institutii publice care are dreptul sa o faca. ups, mai este vreuna? deasemenea dezvaluie gradul de disperare al lui dragnea care este dispus sa isi compromita si ultimul as care il avea. precum a cuvantat, nu mai este mult .....

    raspunde comentariului
  • Tepus

    09 octombrie 2017 15:11

    DE CAND E LA CCR, !! TOT CE FACE ESTE GRAV. !! SI NU MAI E-NCREDERE, !! CA DORNEANU E MARSAV. !! CURTEA, ASTAZI, SE-NTELEGE, !! NU MAI FACE NICI DOI BANI, !! CA DORNEANU, FARA LEGE, !! II AJUTA PE TALHARI.

    raspunde comentariului
  • Tepus

    09 octombrie 2017 15:08

    DE CAND E LA CCR, !! TOT CE FACE ESTE GRAV. !! SI NU MAI E-NCREDERE, !! CA DORNEANU E MARSAV. !! CURTEA, ASTAZI, SE-NTELEGE, !! NU MAI FACE NICI DOI BANI, !! CA DORNEANU, FARA LEGE, !! II AJUTA PE TALHARI.

    raspunde comentariului
  • LEON

    09 octombrie 2017 11:13

    Pai ,asta este OM ???? Gandire tipic PCR-ista !!! Chipurile am facut revolutie. VAX.....

    raspunde comentariului
  • ghiocel trandafir poanta

    09 octombrie 2017 8:13

    uitati-va la ei dorneanu si toader ce discurs si fete de comunisti sadea au si care cred si aplica ''partidul psd e in toate''

    raspunde comentariului
  • Ecce Kurrupt

    08 octombrie 2017 22:23

    Ecce Normal. Judecătorii nu are voie să pună întrebuceri cu pulanul Legii, doar procuriștii! Pizderul draccului!

    raspunde comentariului
  • un roman

    08 octombrie 2017 20:07

    Judecătorul Valer Dorneanu, președinte interimar al CCR fișă biografică AGERPRES

    raspunde comentariului
  • un roman

    08 octombrie 2017 19:56

    Cariera lui inregimul comunist,spune totul,sa iasa la suprafata,anchetele,inpotriva,dezidentilor,indezirabilor politici ai fostului regin comunist,a acestor lepre,tertionari,procurori militari,procurori,judecatori

    raspunde comentariului
  • un roman

    08 octombrie 2017 19:50

    Boby Paunescu,MASONERIA ,ORGANIZATILE OCULTE SECRETE,CONDUC ROMANIA,APROPO CITI DIN CSM SUNT FRATI ,SURORI ?

    raspunde comentariului
    • Intreaba-te despre PSD!

      09 octombrie 2017 6:29

      Cati din PSD sunt "frati"? Sunt frati intr-ale coruptiei, dispretului fata de lege si fata de populatie, fata de tara asta si de viitorul ei! Judecatorii din CSM sunt corecti, apara independenta Justitiei si ii atrag atentia ministrului Toader ca pachetul lui de legi este un dezastru pentru Romania!

      raspunde comentariului
  • emil

    08 octombrie 2017 19:45

    Tupeul acestor oameni nu are limite..

    raspunde comentariului
  • Groza

    08 octombrie 2017 18:39

    Am trecut la etapa superioaraRovanaDaca Dragnea a spus ca nu se maresc, nu se maresc.

    raspunde comentariului
  • INTOARCEREA LA ERA COMUNISTĂ !!!!

    08 octombrie 2017 18:20

    ACEASTĂ REMINISCENȚA COMUNISTĂ DE PE VREMEA ORDINARULUI DE ILIESCU, DA DECIZII STRÂMBE, DUPĂ BUNUL PLAC. DACĂ UN ASTFEL DE SLUGOI COMUNIST ARE DREPTUL DE A DA DECIZII LEGISLATIVE, MĂ ÎNTREB ÎNCOTRO, ROMÂNIA ? SPRE EST, ÎN NICIUN CAZ SPRE VEST. ACEST GUNOI LEGISLATIV TREBUIE SĂ PLECE DIN CCR. ESTE UN CANCER PENTRU VIITORUL LEGISLATIV AL ȚĂRII !!!!

    raspunde comentariului
  • Alec

    08 octombrie 2017 18:18

    DEMISIA DORNEANU. ESTI COMUNIST INDOCTRINAT CA ILIESCU ,REEDUCAREA TA NECESITA SA STAI 10 ANI DUPA GRATII.

    raspunde comentariului
  • Gigi

    08 octombrie 2017 17:18

    Asta se intampla cand lasi putere deplina unui partid comunist!Mai stati in casa in ziua votului si lasati armata de asistati sociali sa hotarasca soarta tarii!

    raspunde comentariului
  • node

    08 octombrie 2017 17:17

    BOI AU FOST BOI MAI SUNT INCA

    raspunde comentariului
  • vasile

    08 octombrie 2017 16:47

    Pai ce, asta-i jurist ? Asta-i un terchea-berchea ratacit prin justitia romana ca....

    raspunde comentariului
    • constantin bostan

      08 octombrie 2017 17:17

      terchea berchea, dar este simbolul justitiei romane -,,necorupt'' si doldora de ,,cinste '' si ,,profesionalism'' ! Vai de steaua noastra ,cea mai corupta si mai inapoiata natiune europeana !

      raspunde comentariului
  • Ilie Mihalteanu

    08 octombrie 2017 16:33

    Margaritescule, Dorneanu nu se poate antepronunta, pt ca nu este judecator sau procuror in acest caz. De altfel el zice ca este ABUZ, nu coruptie, , adica tot o fapta penala, nu spune ca Dragnea este nevinovat.evident, procurorii ancheteaza si judecatorii pronunta sentina, nu Dorneanu.pî.sî. Cind Hansi Klaus a spus ca procurorii ALUNGATI de Kovesii de la DNA au gresit s-a antepronuntat?

    raspunde comentariului
    • linaura catalina buzea zarnescu

      09 octombrie 2017 20:46

      dle Mihaltean mie numele dv imi spune ceva si nu stiu de unde sa va iau... numele meu va este cunoscut...???

      raspunde comentariului
    • linaura catalina buzea zarnescu

      09 octombrie 2017 20:43

      OMUL NU A FACUT DECIT SA SE EXPIME... nu a decis nimic... a apreciat situatia... si exista o ierarhie a actelor penale ca si cele civile si toate de altfel... deci el a pozitionat eroarea facuta...

      raspunde comentariului
  • Marconi

    08 octombrie 2017 16:27

    Ce cauta acest comunist infect la conducerea CCR , sau el credea ca este vorba de PCR ?? Mai comunistule tu esti partasi la furtisagurile PSD-ului , esti partener PSD un linge blide la Dracnea , ai fi in stare sa aprobi prin lege furtul si devalizarea Romaniei de catre clica PSD-ista

    raspunde comentariului
  • eloise

    08 octombrie 2017 16:14

    Am muncit peste 35 de ani pe paminturile Baraganului infruntind arsite, geruri, ploi vijelii. Am o pensie de 1400 lei pe care cu greu o dramuiesc pentru multele medicamente care sa ma mentina pe linia de plutire.Conditiile grele de munca m-au umplut de boli reumatism, afectiuni renale si altele. Oare munca mea de a produce mii si mii de tone de produse agricole nu era importanta? Individule Dorneanu cind te asezi la masa si iei o bucata de piine sa o duci lla gura , sa te gindesti ca multi dintre cei care au produs piinea in tara asta, traiesc in saracie si plini de boli profesionale. Banii , sau mai bine zis lacomia dupa ei v-au stilcit mintile si caracterele. Tatal meu, taran din Baragan, avea o vorba extrem de inteleapta cind ne dadea sfaturi "sa nu va lacomiti in viata ca toti oamenii dupa acest pamint, maninca cu o singura gura . Tu individule Dorneanu cu cite guri maninci?Rusine sa va fie.

    raspunde comentariului
  • Monitorul Inoficial

    08 octombrie 2017 16:12

    Un scriitor remarcabil, acest stalinist Dorneanu.Cartile sale din 1981 ar trebui sa fie republicate in Monitorul Oficial.

    raspunde comentariului
    • node

      08 octombrie 2017 17:13

      UN SCRIITOR DE MINCIUNI COMUNISTE, ORI SA STRICAT DE CAP DE CAND A AJUNS SEeee F. VAI DE TARA NOASTRA CU ASTFEL DE CONDUCATORI. ROMANI ADEVARATI CE ASTEPTATI? VAZUTA-TI PE VOZGANIANUL CE VA PREGATESTE ? NATIUNE ADORMITA OARE CE ASTEPTI ? TARA-I PLINA DE DOCTORI , MEDICII NU SUNT INCLUSI INTRE ACESTI DOCTORI SUPER -SPCIALISTI CARE NU STIU SA FACA NIMIC .

      raspunde comentariului
      • node

        08 octombrie 2017 17:50

        """" NU DORESC SA MAI COMENTEZ NIMIC DESPRE POLITRUCI SI DESPRE VOI CARE MA CENZURATI SI SUNTETI PLATITI DE NOI . NU DE VREMELNICII POLITRUCI DORESC , CA TOATE SEMNELE DE PUNCTUATIE SA-MI FIE RESPECTATE DACA NU ,VA LAS IN PROSTIA VOASTRA. DRUM SPRE PROSTIA TOTALA .

        raspunde comentariului
  • Trandafir Cristache

    08 octombrie 2017 16:03

    dorneanu-nn lacheu comunisto-psdist, care chiar si prin sustineri "iresponsabile' a tuturor ilegale ale tuturor sefilor psd, a reusit sa obtin a mereu functii bine remunerate

    raspunde comentariului
  • Trandafir Cristache

    08 octombrie 2017 16:03

    dorneanu-nn lacheu comunisto-psdist, care chiar si prin sustineri "iresponsabile' a tuturor ilegale ale tuturor sefilor psd, a reusit sa obtin a mereu functii bine remunerate

    raspunde comentariului
  • Trandafir Cristache

    08 octombrie 2017 16:03

    dorneanu-nn lacheu comunisto-psdist, care chiar si prin sustineri "iresponsabile' a tuturor ilegale ale tuturor sefilor psd, a reusit sa obtin a mereu functii bine remunerate

    raspunde comentariului

Ultima ora

anunturi mica publicitate
Aboneaza-te la newsletter

Aboneaza-te pentru a primi cele mai importante titluri pe e-mail.

Urmareste-ne pe Facebook

Copyright © 2014. Toate drepturile rezervate RomaniaLibera.ro

Dezvoltat de Bluebay Design